Дата принятия: 27 сентября 2017г.
Номер документа: А27-17392/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N А27-17392/2017
Резолютивная часть
город Кемерово Дело N А27-17392/2017
27 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛэнд", г. Новокузнецк (ОГРН 1074217008360, ИНН 4217097588)
к муниципальному казенному предприятию города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка", г. Новокузнецк (ОГРН 1044217014104, ИНН 4217066420), и в субсидиарном порядке к муниципальному образованию "Новокузнецкий городской округ" в лице управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк (ОГРН 1024201475660, ИНН 4217044931)
о взыскании 550 050 руб. 11 коп. долга.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка", а при недостаточности имущества муниципального казенного предприятия города Новокузнецка "Дороги Новокузнецка" в субсидиарном порядке с муниципального образования "Новокузнецкий городской округ" в лице управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Новокузнецка за счет казны указанного муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоЛэнд" 550 050 руб. 11 коп. долга за услуги, оказанные по договору N246-11/эл от 01.10.2011 за июнь 2017 года, 14 001 руб. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего-564 051 руб. 11 коп.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка