Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А27-17310/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А27-17310/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании представителя ФНС Заржицкой Н.С. (доверенность от 06.10.2017 г., служебное удостоверение), представителей должника Аршинцевой А.Д. (доверенность от 01.08.2017 г., паспорт), Евдокимова А.Н. (доверенность от 22.01.2018 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании по проверке обоснованности заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Новые Зори" (ОГРН 1024202006762, ИНН 4230016475, 652097, Кемеровская область, Юргинский район, деревня Талая, улица Центральная, дом 2 Г, 2),
установил:
В Арбитражный суд Кемеровской области 01 августа 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 28 июля 2017 года) заявление Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Новые Зори" (ООО СХП "Новые Зори", должник).
Уполномоченным органом указан Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", из числа членов которого подлежит утверждению арбитражный управляющий должника.
Определением от 08 августа 2017 года заявление уполномоченного органа было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, устранены, заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала о приобщении справки о размере задолженности.
Представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с остатком задолженности менее 300 000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания арбитражного суда.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Согласно представленным в суд документам на момент рассмотрения дела сумма требований к должнику по основному долгу составляет 289 871 руб. 80 копеек, т.е. меньше требований, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, что исключает основания для введения в отношении ООО СХП "Новые Зори" процедуры наблюдения. Поскольку в материалах дела не имеется заявлений других кредиторов к должнику, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 3, п. 2 статьи 4, п. 2 статьи 33, п. 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Новые Зори" необоснованным, отказать во введении наблюдения, прекратить производство по заявлению.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
