Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 ноября 2017 года №А27-17307/2017

Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А27-17307/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2017 года Дело N А27-17307/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Запсиблифт-Люкс", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - Романенко Татьяны Григорьевны, город Новокузнецк Кемеровской области и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 31 октября 2017 года) должник - гражданин Романенко Татьяна Григорьевна, 05 января 1954 года рождения, уроженка с. Мерчанское Крымского района Краснодарского края, признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев - до 30 апреля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Новик Андрей Анатольевич, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 24 апреля 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11 ноября 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - N 2200179 от 01 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 20 ноября 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 17 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Запсиблифт-Люкс", ОГРН 1034217030638, ИНН 4217061655, город Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "Запсиблифт-Люкс", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве гражданина Романенко Т.Г. в размере 1 414, 08 рублей.
При решении вопроса о принятии заявления к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Подаваемые в ходе процедуры реализации имущества заявления об установлении размера требований кредитора должника должны соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125, пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Как следует из текста заявления, требования ООО "Запсиблифт-Люкс" основаны, в том числе на решении Мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 19 мая 2016 года по делу N 2-781/16, однако к заявлению данный документ не приложен.
Учитывая изложенное, заявление ООО "Запсиблифт-Люкс" подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 125, 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "Запсиблифт-Люкс", город Новокузнецк Кемеровской области об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве гражданина - Романенко Татьяны Григорьевны, город Новокузнецк Кемеровской области.
Предложить заявителю в срок не позднее 08 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. А именно представить в арбитражный суд:
- решение Мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 19 мая 2016 года по делу N 2-781/16.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-17307/2017 (судья Виноградова Ольга Валерьевна), телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-51.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать