Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-17306/2015

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А27-17306/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-17306/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии конкурсного управляющего - Дробуша В.Н., определение от 28.04.2016, паспорт, при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Кочеткова Александра Ивановича, Кемеровская область, город Новокузнецк об установлении требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Технополис", город Новосибирск,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2016 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Технополис" город Новосибирск, ИНН 4214012498, ОГРН 10242013923902 (далее - ООО "Технополис", должник) открыто конкурсное производство сроком до 25.10.2016г., судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 26 ноября 2016 года, конкурсным управляющим утвержден Дробуш Вячеслав Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21 ноября 2015 года в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 05 мая 2016 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 27 июня 2016 года поступило заявление Кочеткова А.И., г. Новокузнецк о включении в реестр требований кредиторов ООО "Технополис" с суммой требования в размере 8 000 000 рублей.
Определением от 04 июля 2016 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 10 августа 2016 года, впоследствии судебное разбирательство откладывалось до 12 сентября 2016 года, 08 ноября 2016 года, 11 января 2017 года, 21 февраля 2017 года.
Определением суда от 02 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 21 февраля 2017 года) производство по рассмотрению заявления Кочеткова Александра Ивановича, Кемеровская область, город Новокузнецк об установлении требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Технополис", город Новосибирск приостановлено до предоставления в арбитражный суд экспертного заключения.
Определением суда от 07 июня 2017 года производство по рассмотрению заявления Кочеткова Александра Ивановича, Кемеровская область, город Новокузнецк об установлении требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Технополис" возобновлено, судебное разбирательство назначено на 24 июля 2017 года.
Определением суда от 03 августа 2017 года судебное разбирательство отложено до 03 октября 2017 года.
Определением суда от 03 октября 2017 года судебное разбирательство отложено до 01 ноября 2017 года, впоследствии до 12 декабря 2017г., 11 января 2018г., 12 февраля 2018г.
Заявитель в судебное заседание явку не обеспечил, представителей не направил.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий устно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для формирования правовой письменной позиции, с учетом представленных дополнительных документов.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание возражения конкурсного управляющего, а также с целью формирования правовой позиции в письменном виде с учетом дополнительных документов, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и откладывает судебное разбирательство.
Учитывая запланированный ежегодный отпуск председательствующего судьи, суд считает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению Кочеткова Александра Ивановича, Кемеровская область, город Новокузнецк об установлении требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Технополис", город Новосибирск в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции до 21 марта 2018 года в 10 часов 45 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал 2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46.
Явка заявителя в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать