Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-17245/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2017 года Дело N А27-17245/2017
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Изотовой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобыревой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса", г. Кемерово (ОГРН 1074205021219, ИНН 4205140782)
к государственному казенному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной хоспис", г. Кемерово (ОГРН 1024202051906, ИНН 4234005026)
третье лицо: публичное акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания", г. Кемерово, Кемеровская обл. (ОГРН 1064205110133, ИНН 4205109214)
о взыскании 67 535 руб. 32 коп.
в отсутствие представителей сторон, извещены;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса" обратилось с иском к государственному казенному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной хоспис" (далее -учреждение) о взыскании 67 535 руб. 32 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за сентябрь, декабрь 2016 года, право требования которого передано истцу по договорам уступки права требования от 18.11.2016 NУП_290335, от 20.02.2017 NУП_290335_02_17, заключенным с публичным акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания".
Требование обосновано положениями статей 8, 307, 309, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную энергию.
Определением от 22.08.2017 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 14.11.2017 дело назначено к судебному разбирательству. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено ПАО "Кузбассэнергосбыт".
Ответчик от получения определения суда от 23.10.2017, направленного по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, уклонился, судебный акт возвращен органом связи за истечением срока хранения, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.
От третьего лица поступил отзыв, в котором ПАО "Кузбассэнергосбыт" поддержало требования истца к учреждению на основании договоров уступки права требования от 18.11.2016 NУП_290335, от 20.02.2017 NУП_290335_02_17.
В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие их представителей.
Изучив материалы дела, суд установил.
Между ОАО "Кузбассэнергосбыт" (в настоящее время - ПАО, гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения от 31.12.2015 N 290335, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1).
Величина максимальной и заявленной мощности устанавливается сторонами по соответствующим точкам поставки (объектам энергоснабжения) в приложении N2 на соответствующий год (пункт 1.3).
Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением N7 к договору (пункт 5.5.)
Заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6.).
Договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2016 года, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии (мощности) до полного исполнения обязательств (пункт 7.1.).
Во исполнение договора в сентябре, декабре 2016 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 67 535 руб. 32 коп.
Выставленные счета-фактуры (т.1л.д. 65, 66) с расшифровками (т.1.л.д.67,68), надлежащим образом не оплачены. Объем полученной электроэнергии по договору от 31.12.2015 N290335, ее стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Количество потребленной энергии определено по показаниям приборов учета, подробный расчет приведен в расшифровках к счетам-фактурам. Акты приема-передачи электрической энергии за сентябрь, декабрь 2016 г. (т.1л.д. 69, 70) подписаны ответчиком без возражений.
В последующем в соответствии с условиями заключенного агентского договора между ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" и ООО "ЭСКК" от 01.06.2014 N200230 (т.1.л.д.75-84), заключены договоры уступки права требования от 18.11.2016 NУП_290335, от 20.02.2017 NУП_290335_02_17, согласно которым ОАО "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (первоначальный кредитор) уступило ООО "ЭСКК" (новый кредитор) право требования к учреждению исполнения обязательств по оплате электрической энергии за сентябрь, декабрь 2016 г. в размере 15 634 руб. 01 коп. и 51 901 руб. 31 коп., соответственно, а также исполнения других, связанных с требованием, обязательств (уплата процентов, неустойки, штрафа), возникших по договору энергоснабжения, заключенному между первоначальным кредиторам и учреждением, в дальнейшем именуемым должником (пункты 1.1.).
Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенные между истцом и третьим лицом договоры цессии признаны судом соответствующими требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, а замена стороны в материальном правоотношении состоявшейся.
Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задолженность на день судебного разбирательства составляет 67 535 руб. 32 коп. Размер задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен, доказательства погашения долга не представлены, от участия в судебном разбирательстве ответчик уклонился.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 382-384, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной хоспис", г. Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Кузбасса", г. Кемерово 67 535 руб. 32 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за сентябрь, декабрь 2016 г., 2 701 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья И.А. Изотова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
