Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 сентября 2017 года №А27-17216/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N А27-17216/2017
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года, решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Камышовой Ю.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КузнецкПромРемонт" (ОГРН 1124253004260, ИНН 4253007808), г. Новокузнецк
к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (ОГРН 1114217000413, ИНН 4217131091), г. Новокузнецк
о взыскании 2 383 273 руб. 35 коп.,
установил:
общество с ограниченной "КузнецкПромРемонт" (далее-ООО "КузнецкПромРемонт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ г. Новокузнецк, ответчик) о взыскании 2 383 273 руб. 35 коп. задолженности по соглашению о предоставлении субсидий от 01.10.2014.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, кроме того истец не возражает против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании иска в полном объеме, подписанное уполномоченным представителем.
Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание без участия представителей сторон.
В отсутствие возражений представителей сторон суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что между ООО "Ника" (получатель) и Комитет ЖКХ администрации г. Новокузнецка (комитет) было заключено соглашение о предоставлении субсидий от 01.10.2014, предметом которого является предоставление комитетом субсидии на проведение ремонта придомовой территории многоквартирного дома, расположенного на территории Новокузнецкого городского округа по адресу: ул. Тореза, 101А, а получатель субсидий обязуется выполнять все условия, предусмотренные настоящим соглашением (пункт 1.1, л.д.22-23).
Согласно адресной программы по проведению ремонта придомовой территории многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа, с долей финансирования собственников в 2014 году, утвержденной постановлением администрации города Новокузнецка от 04.06.2014 N 90 размер субсидий составляет 2 383 273 руб. 35 коп. (пункт 2.1).
Субсидия предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя субсидий (пункт 2.3 соглашения).
Указанная субсидия выделялась с целью финансирования работ, оказанных истцом на основании договора подряда на выполнение работ по ремонту придомовой территории многоквартирного дома по адресу: ул. Тореза, 101А от 09.09.2014 (л.д. 13-21).
Комитет обязательства по соглашению о предоставлении субсидии не выполнил.
постановлением администрации г. Новокузнецка N 87 от 10.06.2016 внесены изменения и дополнения в постановление администрации города Новокузнецка от 06.06.2014 N 92 "Об утверждении порядка долевого финансирования расходов на проведение ремонта придомовых территорий многоквартирных домов, расположенных на территории Новокузнецкого городского округа", согласно которым в случае заключения товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами или иными специализированными организациями, управляющими организациями, выбранными собственниками помещений в многоквартирных домах, договоров уступки требования, основанных на соглашении предоставлении субсидий, с подрядными организациями, указанными в пункте 4 настоящего Порядка, субсидии предоставляются данным подрядным организациям.
В соответствии с данным постановлением, 28.01.2015 между ООО "Ника" (цедент) и ООО "КузнецкПромРемонт" (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием по договору от 09.09.2014 на выполнение работ по ремонту придомовой территории многоквартирного дома по адресу: ул. Тереза, д. 101А уступает последнему право требования задолженности в размере 2 383 273 руб35 коп. по соглашению о предоставлении субсидий от 01.10.2014, заключенному между цедентом и комитетом ЖКХ администрации г. Новокузнецка (должник), в объемах и на условиях, установленных соглашением между цедентом и должником (пункт 1 договора, л.д. 24-26).
Таким образом, задолженность комитета ЖКХ администрации г. Новокузнецка перед ООО "КузнецкПромРемонт" составляет 2 383 273 руб. 35 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.
Ответчик исковые требования в размере 2 383 273 руб. 35 коп. признал.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком иска судом принято, поскольку это не противоречит закону. Нарушение прав других лиц судом не установлено (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Требования истца подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью "КузнецкПромРемонт" субсидии в размере 2 383 273 руб. 35 коп. по соглашению о предоставлении субсидий от 01.10.2014.
решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.С.Камышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка