Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-17214/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-17214/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-17214/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Покосовой В. Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивушкиной Натальи Владимировны, город Москва (ОГРН 304770000220132, ИНН 770700329027)
к обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1144217007681, ИНН 4217166986)
о взыскании 24 028 руб. 46 коп.
при участии:
от истца: явка не обеспечена, извещен;
от ответчика: явка не обеспечена, определение суда возвращено почтовой организацией за истечением срока хранения),
установил:
индивидуальный предприниматель Ивушкина Наталья Владимировна, город Москва (ОГРН 304770000220132, ИНН 770700329027) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Финанс-Групп", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1144217007681, ИНН 4217166986) о взыскании 24 028 руб. 46 коп., в том числе 4 215 руб. 52 коп. долга, 19 812 руб. 94 коп. неустойки по договору аренды нежилого помещения от 01.05.2015 N К36-208/15.
В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили.
На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Истец через канцелярию суда представил заявление в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.
В связи с принятием отказа от иска, производство по исковому заявлению, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 4, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Индивидуальному предпринимателю Ивушкиной Наталье Владимировне, город Москва (ОГРН 304770000220132, ИНН 770700329027) выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 26.05.2017 N 86.
Определение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. А. Филатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать