Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года №А27-17205/2015

Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-17205/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N А27-17205/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителей ФНС России - Рыбакова А.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение, Быкова В.В., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение; рассмотрев в открытом судебном заседании дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Васева Алексея Борисовича, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражным судом Кемеровской области 12 апреля 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2016 года) индивидуальный предприниматель Васева Алексея Борисовича, ИНН 421703382447, ОГРНИП 309421709700026, город Новокузнецк (далее - ИП Васев А.Б., должник) признан банкротом введена процедура - реализация имущества сроком на 4 месяца - до 05 августа 2016 года, финансовым управляющим утверждена Шакирова Анна Игоревна, судебное разбирательство по делу назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 02 августа 2016 года.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14 апреля 2016 года N 1034445 и опубликовано в газете "Коммерсантъ" 23 апреля года N 71.
В связи с истечением срока процедуры он был продлен и на 27 ноября 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры.
В материалы дела от финансового управляющего поступили отчет по итогам процедуры банкротства - реализация имущества, реестр требований кредиторов должника, а также ходатайство о завершении процедуры банкротства, поскольку мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены в полном объеме. Кроме того, управляющим заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил ходатайство о неосвобождении ИП Васева А.Б. от долгов при завершении процедуры банкротства, мотивированное тем, что должником умышлено не представлена информация о наличии у него расчётных счетов, открытых и закрытых в преддверии процедуры банкротства и после возбуждения дела о банкротстве. Представители налогового органа, настаивая на неприменении к должнику реабилитирующих процедур, пояснили, что на протяжении всей процедуры банкротства - реализация имущества, ИП Васев А.Б. скрывал от конкурсных кредиторов, ФНС России и финансового управляющего сведения о наличии у должника имущества (денежных средств), которое могло быть направлено на исполнение обязательств должника.
Заслушав участвующих в заседании лиц, изучив материалы дела, суд с целью проверки доводов, изложенных в ходатайстве уполномоченного органа, считает необходимым на основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления финансовым управляющим и должником дополнительных документов.
Руководствуясь статьями 32, 213.25, 213.26, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Васева Алексея Борисовича, город Новокузнецк Кемеровской области, по отчету финансового управляющего до 11 января 2018г. в 13 часов 15 минут, судебное заседание состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2202, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать заблаговременно представить в материалы дела:
финансового управляющего - доказательств направления в банки запросов о предоставлении выписок по перечисленным в ходатайстве ФНС России счетам, открытым должником; анализ выписок по перечисленным в ходатайстве ФНС России счетам; пояснения с указанием причин, по которым ранее указанные выписки запрошены не были; документы по поступлению денежных средств, вырученных от реализации транспортного средства: TOYOTA HIGHLSNDER GSU45L-BRAGK, 30, цвет 070 белый перламутровый, год изготовления 2013 г., VIN: JTEES42F302218625; документы, подтверждающие текущие расходы; документы по поступлению денежных средств в ходе процедуры банкротства их распределению; отзыв на требование уполномоченного органа о не освобождении ИП Васева А.Б. от долгов;
ИП Васева А.Б. - отзыв на ходатайство уполномоченного органа с письменным обоснованием причин не раскрытия информации о наличии счетов.
Неисполнение требований суда является основанием для наложения судебного штрафа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать