Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2018 года №А27-17184/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А27-17184/2017
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителей заявителя - Желтиковой Е.С., доверенность от 19.12.2017, паспорт, Волосовой Е.А., доверенность от 19.12.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество), г. Новосибирск об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2017 года) в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область, ОГРН 1054211028717, ИНН 4211018050 (ООО "ПО "Гормаш", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 23 апреля 2018 года, временным управляющим должника утвержден Каретников Леонид Михайлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступило (направлено посредством почтовой связи 06.12.2017) заявление Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество), ОГРН 1025400000010, ИНН 5404154492, г. Новосибирск (Банк "Левобережный" (ПАО), кредитор, заявитель) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 103 319 361 рубль 59 копеек как обеспеченных залогом.
Определением суда от 18 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 24 января 2018 года.
До судебного заседания от временного управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора. От должника поступило заявление о снижении неустойки и определении ее размера исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство об увеличении размера требований в части неустойки до 16 265 632, 86 рублей, а также об уточнении предмета требований в части реквизитов договора ипотеки, просил признать требования обеспеченными залоги имущества должника по договору об ипотеке N 681-13-З от 29.07.2013. Судом ходатайство принято к рассмотрению как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Выслушав пояснения присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Согласно разъяснениям, изложенным в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (ред. от 01.07.2014) "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, когда истец в судебном заседании изменил предмет или основание иска, увеличил размер исковых требований, а ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ).
Поскольку кредитор уточнил требования в настоящем судебном заседании, доказательств направления уточнений участникам спора не представил, суд, с целью соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для представления должнику и временному управляющему времени для подготовки отзыва на ходатайство об увеличении размера требований, а также для представления заявителем отзыва на ходатайство должника о снижении неустойки.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (публичное акционерное общество) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область на 05 марта 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2205, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-50, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать заявителя представить доказательства направления должнику и временного управляющему уточнений; представить отзыв на ходатайства должника о снижении неустойки, доказательства направления отзыва должнику и временному управляющему.
Должнику и временному управляющему представить отзывы на заявление кредитора с учетом заявленных уточнений.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка