Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 января 2018 года №А27-17184/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А27-17184/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс Ониксс", город Новосибирск об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", город Киселевск, Кемеровская область и приложенными к нему документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область, ОГРН 1054211028717, ИНН 4211018050 (ООО "ПО "Гормаш", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 23 апреля 2018 года, временным управляющим должника утвержден Каретников Леонид Михайлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 07 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс Ониксс", г. Новосибирск, ОГРН 1165476123691, ИНН 5407955677 (ООО "Транс Ониксс", кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 214 778 рублей 99 копеек.
Определением от 12 декабря 2017 года заявление ООО "Транс Ониксс" принято к производству, назначено судебное заседание на 15 января 2018 года.
Заявитель и должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела 12 января 2018 года от ООО "Транс Ониксс" поступило ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований в части основного долга - до 153 736 руб. 25 коп., в части неустойки до 59 636 руб. 85 коп.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.
Возражений на ходатайство об уменьшении суммы заявленных требований от лиц, участвующих в деле, не поступало.
Заявление об уменьшении суммы заявленных требований в части основного долга и процентов не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
В материалы дела 15 января 2018 года через систему "Мой Арбитр" от временного управляющего поступил отзыв на требование кредитора, не содержащий возражений.
Исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2016 года по делу N А45-8263/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью ТК "ОНИКСС" и обществом с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ГОРМАШ", производство по делу прекращено. Согласно пункту 2 мирового соглашения, ООО "Производственное объединение "ГОРМАШ" выплачивает ООО ТК "ОНИКСС" сумму задолженности вознаграждения экспедитора по договору транспортной экспедиции N 01/12-2015 от 01.12.2015 в размере 212 315 руб., неустойки в размере 22 000 руб. Как следует из пункта 5 текста мирового соглашения, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком пункта 3 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0, 05 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 апреля 2017 года по делу N А45-8263/2016 произведено процессуальное правопреемство, заменен истец - общество с ограниченной ответственностью ТК "ОНИКСС" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ТРАНС ОНИКСС" (ИНН 5407955677).
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением суда, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В пунктах 6 и 23 Постановления N 35 разъяснено, что если требование заявителя по делу о банкротстве или кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому заявлению по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской заявителем представлена копия определения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 апреля 2017 года по делу N А45-8263/2016 о процессуальном правопреемстве.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
Таким образом, требования кредитора в сумме 153 736 руб. 25 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", город Киселевск, Кемеровская область в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по пени в размере 59 636 руб. 85 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Транс Ониксс", город Новосибирск в размере 153 736,25 руб. основного долга в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", город Киселевск, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", город Киселевск, Кемеровская область в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью "Транс Ониксс" в размере 59 636,85 руб. пени, и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка