Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 марта 2018 года №А27-17184/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2018 года Дело N А27-17184/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭС ЭМ СИ Пневматик", г. Санкт-Петербург об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 25 октября 2017 года) в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область, ОГРН 1054211028717, ИНН 4211018050 (ООО "ПО "Гормаш", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 23 апреля 2018 года, временным управляющим должника утвержден Каретников Леонид Михайлович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 210 от 11 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 11 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭС ЭМ СИ Пневматик", ОГРН 1027800515600, ИНН 7801104438, г. Санкт-Петербург (ООО "ЭС ЭМ СИ Пневматик", кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 331 955 рублей 79 копеек.
Определением суда от 18 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 23 января 2018 года.
Определением суда от 24 января 2018 года судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора было отложено до 05 марта 2018 года для представления кредитором пояснений с учетом возражений должника.
До начала судебного разбирательство от ООО "ЭС ЭМ СИ Пневматик" поступило ходатайство об уточнении требований, в котором заявитель соглашаясь с возражениями должника просит включить в реестр требований кредиторов сумму требований в размере 1 800 000 рублей основного долга и 1 737 236,16 рублей неустойки.
Заявитель, должник, временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований.
Заявление об уменьшении суммы заявленных требований в части основного долга и процентов не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.
Исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 октября 2016 года по делу N А56-26584/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "ЭС ЭМ СИ Пневматик" ООО "ПО "ГОРМАШ", производство по делу прекращено. Согласно пункту 3 и 4 мирового соглашения, ООО "Производственное объединение "ГОРМАШ" признает и выплачивает ООО "ЭС ЭМ СИ Пневматик" сумму задолженности в размере 3 000 000 рублей в следующем порядке: до 30.10.2016 г. - 1 000 000 руб., до 30.11.2016 - 1 000 000 руб., до 30.12.2016 - 1 000 000 руб. Как следует из пункта 6 текста мирового соглашения, в случае нарушения порядка погашения задолженности ООО "ЭС ЭМ СИ Пневматик" вправе начислить неустойку в размере 0,1 % не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения.
Как следует из представленных документов платежным поручением N 269 от 31.03.2017 ООО "ТД "Сибмаш" произвело оплату за ООО "ПО "ГОРМАШ" основной задолженности в размере 300 000 рублей основного долга и 21 621,50 руб. госпошлины. Платежным поручением N 658 от 23.05.2017 ООО "УСИ" произвело оплату за ООО "ПО "ГОРМАШ" основной задолженности в размере 650 000 рублей. Платежным поручением N 711 от 27.07.2017 ООО "УСИ" произвело оплату за ООО "ПО "ГОРМАШ" основной задолженности в размере 250 000 руб.
Таким образом, размер непогашенного основного долга составляет 1 800 000 рублей.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением суда, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
Таким образом, требования кредитора в сумме 1 800 000 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", город Киселевск, Кемеровская область в соответствии со статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с произведенным расчетом неустойки на 25.10.2017 ее размер составляет 1 737 236,16 рублей.
Расчет судом проверен и признан верным.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования заявителя по неустойке в размере 1 737 236,16 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "ЭС ЭМ СИ Пневматик", г. Санкт-Петербург в размере 1 800 000 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", г. Киселевск, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "ЭС ЭМ СИ Пневматик", г. Санкт-Петербург в размере 1 737 236, 16 рублей неустойки для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности кредиторов должника и начисленных процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка