Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 декабря 2017 года №А27-17183/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2017 года Дело N А27-17183/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Виноградовой О.В., рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН 1034223000437, ИНН 4223033166, 653100, Кемеровская область, г. Прокопьевск, ул. Лесная, 18) ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 сентября 2017 года (резолютивная часть от 18 сентября 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ООО "Стройкомплект") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Леляев Евгений Александрович, судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13 февраля 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017 года.
В арбитражный суд 29 ноября 2017 года поступило ходатайство временного управляющего ООО "Стройкомплект"" об истребовании у бывшего руководителя должника Шенгель Александра Филипповича документов:
1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились):
2. выписку н ЕРГРЮЛ;
3. документы, подтверждающие права ООО "Стройкомплект" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;
4. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
5. расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям":
6. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;
7. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;
8. учетную политику и документы, утвердившие её;
9. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
10. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновении;
11. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;
12. протоколы собраний руководящих органов за период с 03.07.2014 г. по настоящее время.
13. приказы и распоряжения директора зa период с 03.07.2014 г. но настоящее время;
14. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
15. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;
16. номера расчетного и иных счетов (ООО "Стройкомплект") наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
17. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "Стройкомлект" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.):
18. справку о задолженности перед бюджетом н внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией;
19. лицензии;
20. сертификаты;
21 сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;
22. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);
23. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.
24. сведения о внутренней структуре ООО "Стройкомплект", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
25. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
26. сведении о выданных доверенностях в форме конин журнала учета выдачи доверенностей.
27. наименование и адреса организаций, в которых ООО "Стройкомплект" является учредителем (участником), сведения о доле участия:
28. нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "Стройкомплект", его функций и видов деятельности;
29. сведения об ООО "Стройкомплект" и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия,. материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего об истребовании документов, суд считает его подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы (пункт 47 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Согласно статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Запрашиваемые временным управляющим документы необходимы для исполнения им своих обязанностей при проведении процедуры банкротства.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление временного управляющего ООО "Стройкомплект" Леляева Е.А. в части и считает необходимым истребовать у руководителя общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" Шенгель Александра Филипповича заверенные надлежащим образом копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Остальная часть ходатайства арбитражного управляющего Леляева Е.А. не подлежит удовлетворению, поскольку пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусматривает передачу непосредственно документов, а не предоставление сведений, а также не доказано наличие у должника таких сведений. При этом, сведения, которые просит истребовать временный управляющий у должника содержатся в перечисленных документах, которые суд полагает необходимым истребовать у должника, а также могут быть получены в соответствующих контролирующих и регистрирующих органах.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить частично ходатайство временного управляющего об истребовании доказательств в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект".
Истребовать у руководителя общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" Шенгель Александра Филипповича заверенные надлежащим образом копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Отказать в удовлетворении заявления в остальной части.
Обязать Шенгель Александра Филипповича передать истребуемые документы временному управляющему должника - Леляеву Евгению Александровичу в срок не позднее 22 декабря 2017 года по акту приема-передачи.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае неисполнения данного судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц судебный штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья Е.В. Поль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка