Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: А27-170/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2018 года Дело N А27-170/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Белпак", город Белгород (ОГРН 1063123142851, ИНН 3123138830) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая компания", город Новосибирск (ОГРН 1095404006510, ИНН 5404386398) о взыскании 209 581 руб. 69 коп.,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 10 января 2018 года поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Белпак" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая компания" о взыскании 209 581 руб. 69 коп., в том числе 157 113 руб. 60 коп. стоимости незаконно удерживаемого груза, 43 822 руб. 54 коп. суммы упущенной выгоды, 8 645 руб. 55 коп. суммы штрафных санкций, а также 7 192 руб. суммы уплаченной государственной пошлины.
Судом установлено наличие оснований для возврата искового заявления.
В силу статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление по общему правилу подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 АПК РФ).
Доказательств согласования сторонами подсудности не приложено, оснований для изменения подсудности, истцом в исковом заявлении не указано.
Таким образом, в целях определения подсудности спора должно быть применено общее правило о предъявлении иска по месту нахождения ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, юридический адрес ответчика (общества с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая компания") г. Новосибирск, ул. Малыгина д. 13/1.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
С учетом изложенного, Арбитражный суд Кемеровской области, возвращая исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Белпак" исходит из того, что иск должен быть предъявлен по месту нахождения ответчика в Арбитражный суд Новосибирской области.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь статьями 129 (пункт 1 части 1), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "Белпак".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Белпак", город Белгород (ОГРН 1063123142851, ИНН 3123138830) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 192 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.12.2018 N227.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
