Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-1701/2016

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-1701/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 января 2018 года Дело N А27-1701/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании конкурсного управляющего Ашпина А.А., определение суда от 03.03.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Плазма", город Новокузнецк,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2017 года (резолютивная часть от 16 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Плазма", город Новокузнецк, ОГРН 1054217107592, ИНН 4217077542, зарегистрированное по адресу: 654005, Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Строителей, 3, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16 июля 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 27 июня 2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Плазма", город Новокузнецк возложено на временного управляющего Порохову Анастасию Алексеевну до утверждения судом конкурсного управляющего должника. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28 января 2017 года.
Определением суда от 03 марта 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Ашпин Алексей Анатольевич.
Определением суда от 28 июня 2017 года срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 16 января 2018 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с ходатайством о продлении срока процедуры на два месяца.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства на 2 месяца.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал срок конкурсного производства подлежащим продлению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 11.08.2017 утверждено предложения конкурсного управляющего о порядке и сроках реализации имущества должника.
За истекший период были реализованы товарно-материальные ценности, в количестве девяти порядковых позиций и товарно-материальные ценности, в количестве четырех порядковых позиций (лоты N 3 и 4) по цене 2 000 рублей за каждый лот (всего 4 000 рублей), победителем торгов признана Аббазова Юлия Андреевна.
Первые и повторные торги по реализации лотов N 1 и 2 (товарно-материальные ценности в количестве трех порядковых позиций, дебиторская задолженность к юридическим лицам в количестве шести порядковых позиций) признаны несостоявшимися. В настоящее время их продажа осуществляется посредством публичного предложения, подведение итогов проведения торгов назначено на 05.02.2018.
Учитывая, что реализация имущества должника не завершена, суд признал ходатайство о продлении конкурсного производства обоснованным, оснований для завершения конкурсного производства не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца - до 16 марта 2018 года.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 3 статьи 61, пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Плазма", город Новокузнецк на 2 месяца - до 16 марта 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Плазма", город Новокузнецк в судебном заседании 12 марта 2018 года в 15 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать