Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2017 года №А27-16943/2017

Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16943/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N А27-16943/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной "Центральная Стройбаза", г. Москва (ОГРН 1134205024491 ИНН 4205276490)
к акционерному обществу "Кемеровский механический завод", г. Кемерово (ОГРН 1114205036000 ИНН 4205227909)
о взыскании 41 300 руб. основного долга, 2 457,35 руб. неустойки, а также неустойку с 28.07.2017 в размере 0,05% по день фактического исполнения обязательства
без участия представителей сторон
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центральная Стройбаза" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Кемеровский механический завод" (далее - ответчик) о взыскании 41 300 руб. основного долга, 2 457,35 руб. неустойки, а также неустойку с 28.07.2017 в размере 0,05% по день фактического исполнения обязательства.
Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили.
Судебное заседание проводится без участия представителей сторон, согласно ст. 136 АПК РФ.
02.11.2017 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Уплаченная при обращении с иском государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной "Центральная Стройбаза", г. Москва (ОГРН 1134205024491 ИНН 4205276490) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2017 N713.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления определения в полном объеме.
Судья Е.В. Исаенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать