Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 декабря 2017 года №А27-1693/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А27-1693/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А27-1693/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании финансового управляющего должника Богатова К.А., определение суда от 10 июля 2017 года,
отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина Шишлянниковой Светланы Александровны, село Приметкино Мариинского района Кемеровской области,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2017 года в отношении гражданина - Шишлянниковой Светланы Александровны, село Приметкино Мариинского района Кемеровской области (9 октября 1969 года рождения, место рождения: село Приметкино Мариинского района Кемеровской области, страховой номер: 041-502-756-13, ИНН 421301174102, место жительства: улица Центральная, дом 49, квартира 1, село Приметкино Мариинского района Кемеровской области) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 26 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Богатов Константин Александрович.
Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 2 августа 2017 года, сообщение N 1979972, в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017 года.
В суд от финансового управляющего должника 21 и 25 декабря 2017 года поступили материалы отчета, анализ финансового состояния должника, материалы по созыву и проведению первого собрания кредиторов должника с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о своей работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Должник и иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В силу пунктов 6 и 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
Из материалов дела следует, что финансовому управляющему должника кредитором - ПАО Сбербанком и должником были представлены проекты плана реструктуризации долгов гражданина Шишлянниковой С.А., однако суду указанные планы представлены не были.
На собрании кредиторов должника 25 декабря 2017 года кредитор ПАО Сбербанк вручил финансовому управляющему должника требование о представлении кредитору ответов регистрирующих органов о принадлежности должнику и ее бывшему супругу имущества, договора аренды жилого помещения, расположенного по адресу: город Мариинск, улица Советская, 1-24, документов, подтверждающих расходы на лечение. Кредитор пояснил, что по итогам ознакомления с указанными документами им будет разработан проект плана реструктуризации долгов гражданина Шишлянниковой С.А. и предоставлен на утверждение собранием кредиторов должника. На указанном собрании кредиторов принято решение не обращаться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, о преждевременности обсуждения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов.
Финансовый управляющий должника вручил представителю ПАО Сбербанка запрошенные документы 25 декабря 2017 года, о чем имеется отметка о получении на сопроводительном акте, представленном в материалы дела.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку запрошенные ПАО Сбербанком документы, необходимые ему для выработки своей позиции по делу, были вручены представителю кредитора только 25 декабря 2017 года, у кредитора объективно было недостаточно времени для ознакомления с документами и формирования своей позиции.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества должника - гражданина Шишлянниковой Светланы Александровны, село Приметкино Мариинского района Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 января 2018 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, каб. N 203 (телефон помощника судьи 8 (3842) 58-30-29, секретаря 8 (3842) 58-29-90).
Обязать финансового управляющего представить в суд протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве (в случае поступления финансовому управляющему такого проекта).
ПАО Сбербанку - представить отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника с учетом полученных от финансового управляющего документов.
Явка финансового управляющего, ПАО Сбербанка, должника в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать