Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А27-16930/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2018 года Дело N А27-16930/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
ознакомившись с заявлением Связной Банк (акционерное общество), город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Тимошиной Веры Яковлевны, город Березовский и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суд Кемеровской области от 03 октября 2017 года (полный текст от 10.10.2017) Тимошина Вера Яковлевна, 29 января 1949 года рождения, уроженки села Булатовка Гаинского района Пермской области, место регистрации: город Березовский, улица Больничная, 8-74, ИНН 420302513605, СНИЛС 034-207-644-35 (далее - Тимошина В.Я., должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Тимохова Екатерина Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 октября 2017 года, размещены в ЕФРСБ 09 октября 2017 года.
Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 14 декабря 2017 года поступило заявление Связной Банк (акционерное общество), город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Тимошиной Веры Яковлевны, город Березовский.
Определением суда от 22 декабря 2017 года заявление оставлено без движения. Определением суда от 23 января 2018 года срок оставления заявления без движения был продлен до 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд установил наличие оснований для возращения заявления Связной Банк (акционерное общество), город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Тимошиной Веры Яковлевны, город Березовский в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Копии определений об оставлении заявления без движения от 22.12.2017, о продлении срока оставления без движения от 23.01.2018 был направлены конкурсному управляющему Связной Банк (АО) ГК АСВ по адресу, указанному в заявлении: 127055, г. Москва, ул. Лесная, дом 59, стр. 2. Копии определений получены 09.01.2018 и 06.02.2018 соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями NN 65097116685983, 65097116908327.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителями не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями от должников в суд не поступала.
Кроме того, в ответ на запрос управляющего Связной Банк (АО) представил информацию об уступке данных прав ООО "Т-Капитал" (том 5, л.д. 124-127).
Поскольку на дату вынесения настоящего определения заявителями не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
заявление Связной Банк (акционерное общество), город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Тимошиной Веры Яковлевны, город Березовский подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление Связной Банк (акционерное общество), город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Тимошиной Веры Яковлевны, город Березовский.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
