Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-1692/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2018 года Дело N А27-1692/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., ознакомившись с заявлением финансового управляющего в деле о банкротстве Федоровой Маргариты Анатольевны, город Кемерово о признании сделки должника недействительной и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года) Федорова Маргарита Анатольевна (18 марта 1959 года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, страховой номер: 036-966-927-10, ИНН 420506460535, место жительства: город Кемерово, проспект Московский,41-2, далее - Федорова М.А., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, судебное разбирательство по отчету управляющего назначено на 30 января 2018 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна.
Финансовый управляющий 16 января 2018 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 11 февраля 2014 года, заключенного должником, в лице представителя Коневой Галины Ивановны, с Коневым Александром Анатольевичем, и применении последствий его недействительности в виде возврата в конкурсную массу переданного по сделке имущества - нежилого помещения, кадастровый номер 42:24:000000:0000:11395/1:1102-105,201,202В, площадью 1262,8 кв.м., находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Пчелобазы, 1.
Исследовав и оценив заявление, суд установил наличие оснований для отказа в его принятии в связи со следующими обстоятельствами.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если: имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления.
Для отказа в принятии заявления по указанному основанию необходимо установление тождества предмета, оснований и круга лиц, участвующих в деле, однако, при этом формальное использование лицом, не согласным с ранее принятым судебным актом, иных формулировок при описании предмета требования не может быть признано отвечающим положениям абзаца первого части 1 статьи 41 АПК РФ и не влечет повторного рассмотрения по существу требований, которые уже были предметом рассмотрения суда.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 октября 2017 года конкурсному кредитору ООО "Фабрика бытовой химии "БОН" отказано признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от 11 февраля 2014 года. Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 года определение суда первой инстанции от 12 октября 2017 года оставлено без изменения.
Заявление финансового управляющего по предмету, основаниям и кругу лиц тождественно заявлению ООО "Фабрика бытовой химии "БОН" о признании сделки недействительной, в удовлетворении которого кредитору отказано определением суда от 12 октября 2017 года.
При указанных обстоятельствах, на основании пункта 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ, суд отказывает в принятии заявления финансового управляющего.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку при подаче в суд настоящего заявления государственная пошлина не оплачивалась.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 127.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в принятии заявления финансового управляющего в деле о банкротстве Федоровой Маргариты Анатольевны, город Кемерово о признании сделки должника недействительной.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с момента его вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка