Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-1692/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-1692/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с поданным по делу о банкротстве Федоровой Маргариты Анатольевны, город Кемерово заявлением финансового управляющего Меженок Анны Евгеньевны и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 августа 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года) Федорова Маргарита Анатольевна (18 марта 1959 года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, страховой номер: 036-966-927-10, ИНН 420506460535, место жительства: город Кемерово, проспект Московский,41-2, далее - Федорова М.А., должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна (далее - финансовый управляющий, Меженок А.Е.). Срок реализации имущества должника продлен, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 30 мая 2018 года.
Финансовый управляющий 6 января 2018 года обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Управления Гостехнадзора Кемеровской области, Управления ГИБДД по Кемеровской области, ИФНС России по г. Кемерово сведений и копий документов.
13 февраля 2018 года финансовым управляющим представлен отзыв, согласно которому он просит не рассматривать ходатайство об истребовании, поступившее в суд 6 февраля 2018 года.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии его к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая, что по состоянию на 13 февраля 2018 года от Меженок А.Е. поступил отзыв об оставлении без рассмотрения ходатайства об истребовании, поступившего в суд 6 февраля, суд расценивает его как ходатайство о возвращении заявления и на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает ходатайство об истребовании документов и приложенные к нему документы.
Руководствуясь статьями 32 (статья 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129 (пункт 3 части 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить финансовому управляющему Меженок Анне Евгеньевне заявление об истребовании документов и приложенные к нему документы в 1 экз. на 8 л.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка