Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А27-169/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 года Дело N А27-169/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 1037739877295) о составлении мотивированного решения по делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 1037739877295)
к обществу с ограниченной ответственностью "Динтранс", г. Кемерово (ОГРН 1134205015295)
о взыскании 5296,59 руб.
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области 12.03.2018 с общества с ограниченной ответственностью "Динтранс" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскано 5296,59 руб. долга за простой вагона N56042534 (гарантийное письмо N96/04 от 26.04.2017, претензия от 25.09.2017 от 25.09.2017 N1188), 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение от 12.03.2018, принятое в порядке упрощенного производства в форме резолютивной части, опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.03.2018 в 06:50:58 МСК (по московскому времени).
Таким образом, стороны по делу вправе были обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения не позднее 21.03.2018.
При этом, заявление о составлении мотивированного решения к указанному сроку, который является пресекательным, должно было поступить непосредственно в арбитражный суд.
Частями 3, 4 статьи 113 АПК РФ установлено, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Заявление от ответчика о составлении мотивированного решения поступило в арбитражный суд 03.04.2018, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения, установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороной не заявлено.
Следует отметить, что заявление о составлении мотивированного решения направлено по почте 28.03.2018, то есть по истечении пятидневного срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 40 своего Постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Поскольку заявление об изготовлении мотивированного решения подано по истечении предусмотренного пятидневного срока, в удовлетворении заявления следует отказать, а само заявление - возвратить лицу, его заявившему.
Руководствуясь статьями 184-187, ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" заявление о составлении мотивированного решения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
