Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 сентября 2017 года №А27-16889/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А27-16889/2017
резолютивная часть)
город Кемерово Дело N А27-16889/2017
20 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Федеральная грузовая компания", г. Екатеринбург, Свердловская область, ИНН 6659209750, ОГРН 1106659010600 в интересах Новосибирского филиала, г. Новосибирск
к акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-2", г. Москва, ИНН 7708737517, ОГРН 1117746294126
о взыскании 22 498 руб. 36 коп. расходов истца на устранение недостатков работ по ремонту двух грузовых вагонов, выполненных ответчиком в рамках отношений сторон по договору N 30-Д/ФГК-52-15 на выполнение работ по деповскому ремонту грузовых вагонов от 01.03.2014,
руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2" в пользу акционерного общества "Федеральная грузовая компания" 22 498 руб. 36 коп. убытков, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка