Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 ноября 2017 года №А27-16881/2013

Дата принятия: 24 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16881/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2017 года Дело N А27-16881/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии представителя Федеральной налоговой службы Ермоленко Е.А., доверенность от 06 октября 2017 года; представителя должника Зелендинова В.В., доверенность от 07 июля 2017 года, представителя Росимущества Павленко С.И., доверенность от 27 июля 2017 года, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Пироговой С.Е., доверенность от 08 ноября 2016 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным предприятием "Производственное объединение "Прогресс", город Кемерово Антонова Дениса Ивановича,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2017 года (решение в полном объеме изготовлено 27 января 2017 года) Федеральное государственное унитарное предприятие "Производственное объединение "Прогресс" ИНН 4210000692 ОГРН 1024240680375, город Кемерово (далее - ФГУП "ПО "Прогресс", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением суда от 28 февраля 2017 года конкурсным управляющим должником утвержден Антонов Денис Иванович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 04 февраля 2017 года, размещены в Едином федеральном реестре сведения о банкротстве 28 января 2017 года.
Срок конкурсного производства продлевался судом и на 23 января 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
В арбитражный суд 27 октября 2017 г. поступила жалоба Федеральной налоговой службы (ФНС России, заявитель, уполномоченные орган) на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника. Уполномоченный орган просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ФГУП "ПО "Прогресс" Антонова Д.И. выразившиеся:
- в нарушении очерёдности оплаты текущих платежей, установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- в ненадлежащем исполнении обязанностей, установленных пунктом 2 статьи 129, статьей 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 02 ноября 2017 года жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22 ноября 2017 года.
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку в судебное заседание по причине нахождения на совещании АО "ГосНИИ "Кристалл" по решению вопроса о возможности приобретения имущественного комплекса ФГУП "ПО "Прогресс" в г. Дзержинске 22-23 ноября 2017 года и представить мотивированный отзыв и документы в обоснование своих возражений.
Представитель уполномоченного органа оставил ходатайство об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд откладывает судебное разбирательство в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Признав ходатайство конкурсного управляющего обоснованным, причины неявки уважительными, суд на основании части 3 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство для обеспечения участия конкурсного управляющего в судебном заседании и предоставления дополнительных доказательств в опровержение доводов уполномоченного органа.
Кроме того, суд признает необходимым представление уполномоченным органом расчета, позволяющего определить существовала ли на момент совершения указанных в жалобе платежей задолженность перед кредиторами 1-3 очередей и какие платежи совершены с нарушением календарной очередности.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по жалобе Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего федеральным государственным унитарным предприятием "Производственное объединение "Прогресс", город Кемерово Антонова Дениса Ивановича в судебном заседании 14 декабря 2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N2209 (телефон секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-45), помощника судьи - 8 (384-2) 45-10-43).
Предложить заявителю представить расчет, позволяющий определить существовала ли на момент совершения указанных в жалобе платежей задолженность перед кредиторами 1-3 очередей и какие платежи совершены с нарушением календарной очередности.
Должнику письменные пояснения относительно назначения оспариваемых платежей.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать