Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-16842/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-16842/2016
Резолютивная часть определения оглашена 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Губич Н.А.,
при участии представителя финансового управляющего Трофимовой А.А., доверенность от 25.08.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника-гражданина Бахаревой Натальи Юрьевны, город Междуреченск Кемеровская область об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года) должник - гражданин Бахарева Наталья Юрьевна, 17 марта 1982 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, ИНН 421408389090, страховой номер 097-102-144 49, зарегистрированной по адресу: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, 60, 62 (далее - Бахарева Н.Ю., должник) признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника 11.09.2017 года. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2017 года) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Иваницкий Василий Олегович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N80 от 06 мая 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале ООО "Новый стиль" номинальной стоимостью 10 000 рублей.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание не явился должник, конкурсные кредиторы, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Заявитель на требованиях настаивает в полном объеме.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, материалы дела суд пришел к следующим выводам.
Особенности реализации имущества гражданина установлены статьям 213.25, 213.26. Закона о банкротстве, в соответствии с которым, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 названного закона).
Обращаясь с заявлением об исключении данного имущества из конкурсной массы, управляющий сослался на данные бухгалтерского баланса общества за 2013-2015 годы, согласно которым имущество и обязательства у юридического лица отсутствуют. Вместе с тем, при таких обстоятельствах не представлены доказательства причин, по которым должник не обратился в регистрирующий орган об исключении общества из ЕГРЮР. С целью подтверждения достоверности данных бухгалтерского баланса. Не представлено доказательств того, что рыночная стоимость доли в уставном капитале не превышает ее номинальной стоимости.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявление финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать финансовому управляющему имуществом должника-гражданина Бахаревой Наталье Юрьевне, город Междуреченск Кемеровская область в удовлетворении ходатайства об исключении из конкурсной массы доли должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Новый стиль" (ИНН 4214034974, номинальной стоимостью 10000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка