Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-16840/2016

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-16840/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-16840/2016
Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З. при участии представителя Астаховой А.В. - Ивановой С.С., доверенность от 24 октября 2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Астаховой Алены Владимировны, город Кемерово об исключении из конкурсной массы денежных средств в деле о ее несостоятельности (банкротстве),
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июня 2017 года (резолютивная часть оглашена 19 июня2017 года) должник - гражданин Астахова Алена Владимировна, ИНН 420514564898, страховой номер: 127-240-730 32, состоящая на регистрационном учете по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, деревня Старочервово, улица Подгорная, дом 27, квартира 1, адрес фактического проживания: 650001, город Кемерово, улица 40 лет Октября, дом 20 квартира 9, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок шесть месяцев - до 19 декабря 2017 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 19 декабря 2017 года, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 117 от 01 июля 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 23 июня 2017 года N1888299.
Определением суда от 22 декабря 2017 года срок реализации имущества должника продлен, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 17 апреля 2017 года.
13 декабря 2017 года в арбитражный суд поступило ходатайство Астаховой А.В. об исключении имущества из конкурсной массы должника в деле о её банкротстве. Должник просит исключить из конкурсной массы, формируемой исключительно за счет ее пенсии, денежные средства на аренду жилого помещения в размере 7 500 рублей, поскольку проживать по месту регистрации фактически нет возможности, в городе Кемерово снимает жилое помещение в целях трудоустройства.
Определением суда от 28 декабря 2017 года заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15 января 2018 года.
В судебном заседании объявлен перерыв до 22 января 2018 года, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель должника на требованиях настаивала, представила дополнительные документы в обоснование заявления.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из разъяснений в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N45) при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету, в том числе, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Ходатайство мотивировано отсутствием собственного жилого помещения, необходимостью найма жилья.
Из материалов дела следует, что Астахова А.В. зарегистрирована по месту учета по адресу д.Старочервово Кемеровского района, ул.Подгорная, 27-1. Из домовой (поквартирной) книги, копия которой представлена в материалы дела, следует, что по указанному адресу зарегистрированы десять человек.
Доказательств наличия зарегистрированных за должником прав на недвижимое имущество в материалы дела не представлено.
Ходатайство мотивировано необходимостью проживания в городе Кемерово с целью трудоустройства. Представлен договор от 01 января 2017 года аренды жилого помещения по адресу г.Кемерово, пр.Комсомольский, д.11, кв.23 (площадью 58,5 кв.м), заключенный с Мастеровой Ларисой Семеновной.
Учитывая изложенные обстоятельства, представленные при рассмотрении настоящего заявления доказательства, учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд считает возможным заявление удовлетворить, исключить из конкурсной массы сумму 7 500 рублей на оплату расходов по найму жилья ежемесячно.
Руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление Астаховой Алены Владимировны, город Кемерово об исключении из конкурсной массы денежных средств.
Исключить из конкурсной массы Астаховой Алены Владимировны, город Кемерово денежные средства в размере 7 500 рублей ежемесячно на оплату расходов по найму жилого помещения.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать