Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-16824/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-16824/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя ООО "Элеватор" Бондаревой К.Е., доверенность от 13 октября 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Элеватор", город Топки Кемеровской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Топкинская нефтебаза", город Топки Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 28 августа 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Топкинская нефтебаза", ОГРН 1154230001254, ИНН 4230030582, зарегистрированного по юридическому адресу: 652303, Кемеровская область, город Топки, улица Пионерская, 2 введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 23 января 2018 года, временным управляющим утвержден Третьяк Григорий Павлович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 04 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Элеватор", ОГРН 1024201980384, ИНН 4229004997, город Топки Кемеровской области (далее - ООО "Элеватор", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Топкинская нефтебаза" в размере 3 477 078, 34 рублей.
Определением суда от 05 октября 2017 года заявление ООО "Элеватор" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 14 ноября 2017 года.
До судебного разбирательства от временного управляющего поступил отзыв, не содержащий возражения на заявленные требования, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие временного управляющего.
Заявление ООО "Элеватор" рассмотрено судом в отсутствие временного управляющего, должника в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ООО "Элеватор" требования поддержала.
В судебном заседании 14 ноября 2017 года объявлен перерыв до 21 ноября 2017 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представителя заявителя на требованиях настаивала.
Заслушав представителя ООО "Элеватор", исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, 01 марта 2016 года между ООО "Элеватор" (агент) и ООО "Топкинская нефтебаза" (принципал) заключен агентский договор на организацию услуг по перевозке грузов N 3 (далее - агентский договор), по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство от своего имени, но за счет принципала выполнять определенные договором услуги, связанные с организацией перевозки грузов в собственном, арендованном или принадлежащем агенту на ином законном основании подвижном составе и оплату провозных платежей по железным дорогам по территории Российской Федерации по направлениям и в объемах, указанных в дополнительных соглашениях, а принципал обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 агентского договора).
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 агентского договора принципал перечисляет агенту денежные средства для оплаты расходов на исполнение поручения, а также вознаграждение в течение пяти банковских дней с момента выставления счета. Вознаграждение агента составляет 100 000 рублей в месяц.
Во исполнение условий агентского договора ООО "Элеватор" оказало ООО "Топкинская нефтебаза" услуги на общую сумму 4 384 821 рубль, что подтверждается актом N 288 от 31 декабря 2016 года, квитанциями о приеме груза (т. 2 л.д. 13-16), заявкой от 02 декабря 2016 года, дополнительным соглашением к договору N 3 от 01 марта 2016 года.
В обоснование понесенных расходов заявителем представлен договор на организацию расчетов N ЕЛС-251/9-К от 30 марта 2009 года с дополнительными соглашениями N 9 от 20 апреля 2016 года, N 10 от 20 декабря 2016 года, заключенный с ОАО "РЖД", платежные поручения N 480 от 30 декабря 2016 года, N 465 от 19 декабря 2016 года, N 484 от 30 декабря 2016 года, N 483 от 30 декабря 2016 года, счет-фактура N 0000010000000670/1200012608 от 31 декабря 2016 года.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По правилам статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.
Таким образом, рассматривая заявление ООО "Элеватор" в рамках заявленных требований, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает требования к ООО "Топкинская нефтебаза" в размере 3 477 078, 34 рублей обоснованными.
Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее - Постановление N 63), а также учитывая, что производство по делу о банкротстве ООО "Топкинская нефтебаза" возбуждено 02 августа 2017 года, суд пришел к выводу, что требования заявителя текущими не являются.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
При указанных обстоятельствах, требования ООО "Элеватор" в размере 3 477 078, 34 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Топкинская нефтебаза".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Элеватор", город Топки Кемеровской области в размере 3 477 078,34 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Топкинская нефтебаза", город Топки Кемеровской области.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка