Дата принятия: 23 октября 2017г.
Номер документа: А27-16799/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N А27-16799/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Филатова А.А.
при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Бызовой А. В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Промышленно-инвестиционная компания", город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771)
к обществу с ограниченной ответственностью "Промхиммаш", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1064205111068, ИНН 4205109430)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "СтройМаш", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1124205015220, ИНН 4205250070)
Плисов Алексей Викторович, город Белово, поселок городского типа Грамотеино, Кемеровская область
о расторжении договора лизинга и обязании возвратить предмет лизинга
при участии:
от истца: Дрыгин С.С. - начальник юридического отдела (доверенность от 10.04.2017 N 08/17, паспорт);
от ответчика: Понамарев С.В. - представитель (доверенность от 06.04.2017, паспорт);
от третьих лиц:
ООО "СтройМаш" - явка не обеспечена, извещен;
Плисов А.В. - явка не обеспечена, определение суда возвращено органом почтовой службы с отметкой об истечении срока хранения,
установил:
акционерное общество "Промышленно-инвестиционная компания", город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промхиммаш", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1064205111068, ИНН 4205109430) о расторжении договора лизинга от 01.04.2015 N2-15/Л и обязании ответчика возвратить истцу имущество, являющееся предметом лизинга, а именно:
- Оборудование дробильно-размольное и сортировочное б/у, 2007 г.в., в составе: "Сортировочная установка на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Dеск Rinser" (одна штука), "Сортировочная установка Finesmaster 200" (одна штука), "Водяной насос ElectricWaterpump" (одна штука) и "Ленточный конвейер Т-5032" (одна штука).
Идентификационные признаки и характеристики Сортировочной установки на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Dеск Rinser":
Наименование и марка машины
Turbo Chieftain 2100 3Declc Rinser
Предприятие-изготовитель
POWERSCREEN INTERNATIONAL DIS.LTD
Год Выпуска
2007
Заводской N машины (рама)
PID00124E74D05019
N двигателя
10373007
N коробки передач
не установлен
Основной ведущий мост N
не установлен
Цвет
зеленый
Мощность двигателя, кВт(л.с.)
72 кВТ (98 л.с.)
NПСМ
ТА 220900
Когда выдан ПСМ
29 июня 2007
Общество с ограниченной ответственностью "СтройМаш", город Кемерово извещено о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.
Плисов А.В. явку не обеспечил, определение суда, направленное в его адрес по известному адресу, возвращено органом почтовой службы с отметкой об истечении срока хранения
Третье лицо Плисов А.В., в силу статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовых позиций, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", считается извещенными надлежащим образом.
Пунктом 1 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Из пояснений представителя истца и ответчика в судебном заседании и письменных документов следует, что закрытое акционерное общество "Промышленно-инвестиционная компания", город Кемерово, Кемеровская область (лизингодатель) и общество с ограниченной ответственностью (лизингополучатель) 01.04.2015 заключили договор лизинга N 2-15/Л.
В соответствии с пунктом 1.1 договора, лизингодатель приобретает и предоставляет лизингополучателю за плату во временное владение и пользование с последующим выкупом оборудование дробильно-размольное и сортировочное б/у, 2007 г. в., в составе: "Сортировочная установка на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Dеск Rinser" (одна штука), "Сортировочная установка Finesmaster 200" (одна штука), "Водяной насос ElectricWaterpump" (одна штука) и "Ленточный конвейер Т-5032" (одна штука).
Идентификационные признаки и характеристики Сортировочной установки на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Dеск Rinser":
Наименование и марка машины
Turbo Chieftain 2100 3Declc Rinser
Предприятие-изготовитель
POWERSCREEN INTERNATIONAL DIS.LTD
Год Выпуска
2007
Заводской N машины (рама)
PID00124E74D05019
N двигателя
10373007
N коробки передач
не установлен
Основной ведущий мост N
не установлен
Цвет
зеленый
Мощность двигателя, кВт(л.с.)
72 кВТ (98 л.с.)
NПСМ
ТА 220900
Когда выдан ПСМ
29 июня 2007
Размер и порядок уплаты лизинговых платежей определён в части 6 договора и приложениях N 2-7 к договору.
Общая сумма договора составила 18 009 447 руб. 06 коп., лизинговые платежи вносятся ежемесячно, согласно графику, согласованному в приложениях NN 2-5 к договору в срок не позднее 15 числа расчетного месяца (пункты 6.1 - 6.4 договора.
Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи от 03.04.2015.
Перед лизингодателем поручителями исполнения лизингополучателем обязательство по договору лизинга выступили гражданин Плисов Алексей Викторович и общество с ограниченной ответственностью "СтройМаш" (договоры от 01.04.2015 N 2-15/ПЛ-1 и от01.04.2015 N 2-15/ПЛ-2 (листы дела 59-68 том 1).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, задолженность по договору за период времени с 16.112016 по 16.06.2017 года составила 1 465 585 руб. 64 коп.
Уведомлением от 03.06.2017 N 109 лизингодатель потребовал погасить долг и уплатить пени за просрочку платежа, либо досрочно расторгнуть договор лизинга (листы дела 55-56 том 1).
Неисполнение обязательств по договору лизинга послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Закрытое акционерное общество "Промышленно-инвестиционная компания", город Кемерово (ИНН 4205017771) изменило организационно-правовую форму на акционерное общество "Промышленно-инвестиционная компания", город Новосибирск, Новосибирская область (ИНН 4205017771) и место нахождения на город Новосибирск (листы дела 83-140 том 1).
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 N164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Согласно статье 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" и статье 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.
Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. При этом, в силу положений пункта 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинга), по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
Из положений пункта 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" следует, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.
Ответчик в судебном заседание признал обстоятельства неисполнения обязательств по уплате лизинговых платежей и наличие долга, требования о расторжении договора лизинга и возврате имущества не оспорил.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
При указанных обстоятельствах, требования истца о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб., на основании статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть договора лизинга от 01.04.2015 N2-15/Л, заключенный закрытым акционерным обществом "Промышленно-инвестиционная компания", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771) (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Промхиммаш", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1064205111068, ИНН 4205109430) (лизингополучатель).
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Промхиммаш", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1064205111068, ИНН 4205109430) в месячный срок возвратить акционерному обществу "Промышленно-инвестиционная компания", город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771) предметы лизинга:
- Оборудование дробильно-размольное и сортировочное б/у, 2007 г.в., в составе: "Сортировочная установка на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Dеск Rinser" (одна штука), "Сортировочная установка Finesmaster 200" (одна штука), "Водяной насос ElectricWaterpump" (одна штука) и "Ленточный конвейер Т-5032" (одна штука).
Идентификационные признаки и характеристики Сортировочной установки на гусеничном ходу TurboChieftain 2100 3 Dеск Rinser":
Наименование и марка машины
Turbo Chieftain 2100 3Declc Rinser
Предприятие-изготовитель
POWERSCREEN INTERNATIONAL DIS.LTD
Год Выпуска
2007
Заводской N машины (рама)
PID00124E74D05019
N двигателя
10373007
N коробки передач
не установлен
Основной ведущий мост N
не установлен
Цвет
зеленый
Мощность двигателя, кВт(л.с.)
72 кВТ (98 л.с.)
NПСМ
ТА 220900
Когда выдан ПСМ
29 июня 2007
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промхиммаш", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1064205111068, ИНН 4205109430) в пользу акционерного общества "Промышленно-инвестиционная компания", город Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771) 12 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Выдать исполнительные листы.
Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. А. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
