Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-16793/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-16793/2009
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области Максименко О.Н., Кемеровская область, город Мыски
о выдаче дубликата исполнительного листа
по иску индивидуального предпринимателя Соколова Александра Ивановича, Алтайский край, город Бийск
к индивидуальному предпринимателю Малюшенко Галине Александровне, Кемеровская область, город Мыски
о взыскании 247 400 руб. долга,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мыски УФССП по Кемеровской области Максименко О.Н., Кемеровская область, город Мыски обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.01.2018 года заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со сроком устранения недостатков до 29.01.2018 года.
К указанному сроку истцом допущенные нарушения не были устранены.
В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателю и должнику копий заявления и приложенных к нему документов.
В связи с чем, заявителю необходимо было документально подтвердить направление копии заявления с приложенными к нему документами в адрес взыскателя и должника.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителю необходимо было документально подтвердить утрату исполнительного листа, представить материалы исполнительного производства.
В материалах дела имеется почтовое уведомление от 19 января 2018 года, свидетельствующее о получении заявителем определения об оставлении заявления без движения, однако недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в сроки, установленные в определении суда, заявителем устранены не были.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление с приложениями возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный Апелляционный суд, город Томск.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка