Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-16779/2016

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-16779/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-16779/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Егоровой Татьяны Сергеевны, Новокузнецк Кемеровской области Руслякова Михаила Михайловича о прекращении производства по делу о банкротстве должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) индивидуальный предприниматель Егорова Татьяна Сергеевна, 03 января 1978 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 038-175-224-54, ИНН 421707984280, ОГРНИП 314421721300042, место жительства: 654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Кирова, дом 64, квартира 23 (далее - ИП Егорова Т.С., должник) признана банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 20 ноября 2017 года. Определением от 27 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) финансовым управляющим имущества должника утвержден Русляков Михаил Михайлович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 08 июля 2017 года, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30 июня 2017 года N 1904912.
В материалы дела 28 августа 2017 года в электронном виде поступило ходатайство финансового управляющего имуществом ИП Егоровой Т.С. Руслякова Михаила Михайловича о прекращении производства по делу о банкротстве должника. В качестве правового основания заявитель указывает статью 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 01 сентября 2017 года ходатайство финансового управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
Судом предложено участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признана обязательной.
Вместе с тем, должник, финансовый управляющий, заявитель по делу - общество с ограниченной ответственностью "Высота", уполномоченный орган в настоящее судебное заседание не явились, явку уполномоченных представителей не обеспечили, согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве не представили.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
По общему правилу осуществление расходов по делу о банкротстве производится за счет средств должника, в том числе опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина (статья 213.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве).
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Решением суда от 27 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) должник признан банкротом, введена процедура банкротства - реализацию имущества. Названным судебным актом суд обязал заявителя по делу - ООО "Высота" в срок не позднее 19 июля 2017 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации.
Вместе с тем, денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, не внесены ООО "Высота" в депозитный счет арбитражного суда в установленный судом срок.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедуры банкротства. В качестве правового основания заявитель указывает статью 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Материалами дела подтверждается, что Имущества, принадлежащего должнику не выявлено, в связи с чем, конкурсная масса не сформирована.
Иные источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с настоящим ходатайством.
В соответствии со статьей 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего имуществом должника, прекращает производство по делу о банкротстве в отношении Егоровой Т.С.
Прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В настоящем определении суд должен решить вопрос о распределении судебных расходов по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 213.1, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Егоровой Татьяны Сергеевны, 03 января 1978 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 038-175-224-54, ИНН 421707984280, ОГРНИП 314421721300042, место жительства: 654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Кирова, дом 64, квартира 23.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать