Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-16779/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-16779/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Егоровой Татьяны Сергеевны, Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) индивидуальный предприниматель Егорова Татьяна Сергеевна, 03 января 1978 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 038-175-224-54, ИНН 421707984280, ОГРНИП 314421721300042, место жительства: 654018, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Кирова, дом 64, квартира 23 (далее - ИП Егорова Т.С., должник) признана банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок пять месяцев, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 20 ноября 2017 года. Определением от 27 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 июня 2017 года) финансовым управляющим имущества должника утвержден Русляков Михаил Михайлович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N122 от 08 июля 2017 года, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 30 июня 2017 года N 1904912.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора по обязательным платежам в размере 282,69 рублей пени.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, содержащий возражения. Возражая, финансовый управляющий ссылается на несоблюдение уполномоченным органом мер досудебного взыскания задолженности.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Сведения о поступившем требовании уполномоченного органа опубликованы управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.11.2017 года, следовательно, суд может приступить к рассмотрению заявления по существу.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 19.08.2016 года (дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника) у должника имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 282,69 рублей пени по страховой части пенсии.
В обоснование заявленного требования и в подтверждение применения мер принудительного взыскания уполномоченным органом представлены: уведомление о наличии задолженности, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.01.2017 года N052S01170038617, расчет пени, справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от 26.01.2017 года N052Р01170001011.
Суд оценил в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, установил, что представленных в материалы дела документов достаточно для определения состава и размера задолженности.
Вместе с тем, финансовым управляющим заявлены возражения в части несоблюдения уполномоченным органом мер досудебного взыскания задолженности. Суд, рассмотрев возражения управляющего не может с ними согласиться, поскольку заявленные возражения опровергаются материалами дела.
Поскольку доказательства погашения суммы задолженности не представлены, обязательство возникло до даты возбуждения производства по делу и подтверждено документально, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, суд признаёт требования уполномоченного органа к должнику в заявленном размере обоснованными.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Таким образом, требования Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере 21 318,83 рубля основного долга, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 230,43 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования уполномоченного органа по пени в размере 282,69 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
учесть отдельно в реестре требований кредиторов индивидуального предпринимателя Егоровой Татьяны Сергеевны, Новокузнецк Кемеровской области требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 282,69 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка