Дата принятия: 16 марта 2018г.
Номер документа: А27-16751/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2018 года Дело N А27-16751/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Журавлевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности", г. Москва (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)
к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Березовский" (ОГРН 1044223000799, ИНН 4223035452) г. Кемерово,
о взыскании страхового возмещения 114 438,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины 4433 руб.
установил:
акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Березовский" о взыскании страхового возмещения 114 438,62 руб. в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
От истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
На основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Березовский" по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 4433 руб., уплаченная истцом платежным поручением N 7093 от 24.07.2017 подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по делу N А27-16751/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 4433 руб.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
