Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-16749/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-16749/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-16749/2017
Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии финансового управляющего Сыркашева С.В., определение суда от 27 сентября 2017 года, паспорт; представителя Шелковского С.В. - Матвейчук И.В., доверенность от 20 февраля 2018 года, паспорт;
при рассмотрении в открытом судебном заседании отчета финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина Шелковского Сергея Валерьевича, город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2017 года (резолютивная часть объявлена 20 сентября 2017 года) в отношении должника - гражданина Шелковского Сергея Валерьевича, 18 марта 1970 года рождения, место рождения город Новокузнецк Кемеровской области, ИНН 421811177050, страховой номер 039-902-198-77 (далее - Шелковский С.В., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 20 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017 года.
До судебного разбирательства от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего о проделанной работе по состоянию на 15 февраля 2018 года, реестр требований кредиторов, уведомление о проведении первого собрания кредиторов должника в форме заочного голосования, ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью проведения собрания кредиторов должника.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Представитель должника на ходатайство об отложении судебного разбирательства не возразила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства, исходя из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по решению финансового управляющего или собрания кредиторов оно может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования. При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к уведомлению о проведении собрания кредиторов, включенному в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены бюллетени для голосования. Для проведения собрания кредиторов в форме заочного голосования финансовый управляющий направляет всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов, уведомления о проведении собрания кредиторов в порядке, установленном статьей 13 настоящего Федерального закона, и в срок не позднее чем за тридцать дней до даты проведения собрания кредиторов. К уведомлению о проведении собрания кредиторов, направляемому конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, прилагаются бюллетени для голосования с указанием в них наименования конкурсного кредитора или уполномоченного органа, размера требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, количества голосов и процентного соотношения голосов конкурсного кредитора или уполномоченного органа и общего числа голосов конкурсных кредиторов или уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что на дату судебного разбирательства собрание кредиторов не проведено, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство по отчету на основании пункта 7 статьи 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, пунктом 7 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Шелковского Сергея Валерьевича, город Новокузнецк Кемеровской области, до 03 апреля 2018 года 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать