Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 сентября 2017 года №А27-16742/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А27-16742/2017
резолютивная часть)
город Кемерово Дело N А27-16742/2017
18 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Морозовой Алены Юрьевны, г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 422007584578, ОГРНИП 310422030700016
к обществу с ограниченной ответственностью "МеталлСтройКомпани", г. Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН 4217126831, ОГРН 1104217005518
о взыскании 1 259 545 руб. долга по договору подряда N 1 на разработку чертежей марки КМД от 13.01.2011 по оплате работ, сданных истицей и принятых ответчиком по актам в 2015 году (последний акт N 7 от 05.10.2015),
руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МеталлСтройКомпани" в пользу индивидуального предпринимателя Морозовой Алены Юрьевны 1 259 545 руб. долга; в доход федерального бюджета 25 595 руб. государственной пошлины.
решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В этот же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
решение, принятое в полном объеме, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка