Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-16740/2014

Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-16740/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-16740/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю., при участии в заседании конкурсного управляющего Кольчурина А.В., определение суда от 31.05.2015г., паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Металлургстрой", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 март 2015 года (резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2015 года) общество с ограниченной ответственностью "Металлургстрой", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1124217008013, ИНН 4217147888 (ООО "Металлургстрой", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 29 сентября 2015 года. Определением суда от 31 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Кольчурин Андрей Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 11 апреля 2015 года N 64.
Определением от 21 июня 2016г. производство по делу о банкротстве приостановлено до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 11 ноября 2016г. возобновлено производство по делу о банкротстве ООО "Металлургстрой", судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 декабря 2016г.
Срок процедуры банкротства судом неоднократно продлевался. Определением суда от 20 июля 2017 г. срок процедуры банкротства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 ноября 2017 года.
Определением суда от 16 ноября 2017 года срок процедуры банкротства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 марта 2018 года.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока процедуры банкротства на четыре месяца для реализации имущества должника.
Заслушав лицо, участвующее в деле, рассмотрев отчет с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд установил следующее.
Из материалов дела и ходатайства конкурсного управляющего следует, что продлить срок конкурсного производства необходимо для реализации имущества должника.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью дополнительного времени для проведения мероприятий в процедуре конкурсного производства.
Следовательно, обязанности, возложенные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего, исполнены им не в полном объеме, в связи с чем, оснований для завершения конкурсного производства не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Принимая во внимание то, что предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия выполнены конкурсным управляющим не в полном объеме, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства управляющего о продлении срока конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Кольчурина А.В. о продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлургстрой".
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлургстрой", город Новокузнецк Кемеровской области на четыре месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металлургстрой", город Новокузнецк Кемеровской области в судебном заседании на 03 июля 2018г. на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи:
8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299; реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего; перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать