Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А27-16713/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N А27-16713/2017
Резолютивная часть решения оглашена 01 декабря 2017 года
Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой А. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ", г. Новосибирск (ОГРН 1175476037505, ИНН 5406973497)
к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Вознесенская основная общеобразовательная школа", Яйский район (ОГРН 1024202274909, ИНН 4246002372)
о взыскании 398 374 руб. 32 коп. долга, 20 979 руб. 75 коп. пени,
при участии:
от истца - Александрова Н.В., представитель по доверенности Nа1 от 02.10.2017года. паспорт,
от ответчика - не явились
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТСК АТЛАНТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Вознесенская основная общеобразовательная школа" (ответчик) о взыскании 107 199 руб. 32 коп. долга по муниципальному контракту N1 выполнение работ по ремонту кровли от 25.07.2016года, и 291 175 руб. руб. долга по муниципальному контракту N 2 на выполнение работ по ремонту кровли от 05.12.2016года, 22 888 руб. 47 коп. пени, начисленной за период с 04.11.2016года по 20.07.2017года.
Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 40 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.
Определением от 31.07.2017года иск принят к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено, что истец по делу - ООО "ТСК АТЛАНТ" (ОГРН 1154205001653, ИНН 4205303229) 28.08.2017года прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО "АТЛАНТ" (ИНН 5406973497, ОГРН 1175476037505), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись регистрации. Таким образом, согласно выписке из ЕГРЮЛ правопреемником ООО "ТСК АТЛАНТ" (ОГРН 1154205001653, ИНН 4205303229) является ООО "АТЛАНТ" (ОГРН 1175476037505, ИНН 5406973497).
Определением от 25.09.2017года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ", г. Новосибирск (ОГРН 1175476037505, ИНН 5406973497); дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.10.2017года; рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне истца назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании по делу на 26.10.2017года.
На основании определения от 30.10.2017года (резолютивная часть определения оглашена 26.10.2017года) произведена процессуальная замена истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "ТСК АТЛАНТ" (ОГРН 1154205001653, ИНН 4205303229) на его универсального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" (ОГРН 1175476037505, ИНН 5406973497).
Определением от 26.10.2017года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 28.11.2017 года, в котором судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 01 декабря 2017года. Ответчик копию определения суда от 26 октября 2017года получил, что подтверждается почтовым извещением N650971 16 196823, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просит взыскать с ответчика 20 979 руб. 75 коп. пени, начисленной за период с 04.11.2016года по 20.07.2017года. Исковые требования в части взыскания суммы основного долга в общем размере 398 374 руб. 32 коп. и требование о взыскании с ответчика 40 000 руб. судебных расходов по оплате юридических услуг поддержал.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
25.07.2016года между МКОУ "Вознесенская школа" (муниципальный заказчик) и ООО "ТСК АТЛАНТ" (подрядчик), правопреемником которого является ООО "АТЛАНТ", на основании результатов проведенного электронного аукциона N0139300031316000023 заключен муниципальный контракт N1 Выполнение работ по ремонту кровли, в соответствии с условиями которого муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по ремонту кровли МКОУ "Вознесенская основная общеобразовательная школа". (п.1.1. договора).
В соответствии с п.2.1., п.2.3. договора, его цена определяется в соответствии с условиями электронного аукциона и составляет 1 648 022 руб. 08 коп. Расчет за выполненные работы производится в течение 30 календарных дней после подписания сторонами окончательного акта сдачи-приемки работ и подписания актов выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), оформленных надлежащим образом по безналичному расчету путем перечисления Муниципальным заказчиком денежных средств на банковский счет подрядчика, указанный в настоящем контракте.
В соответствии с п.3.1. договора, контракт вступает в действие со дня его заключения и действует до 01.11.2016, а в части расчетов и гарантийных обязательств - до полного их исполнения сторонами.
В случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе требовать уплаты пеней, штрафов. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. (п.7.6. договора).
05.12.2016года муниципальным заказчиком и подрядчиком подписано дополнительное соглашение об увеличении объема работ к муниципальному контракту N1 от 25.07.2016года, в соответствии с п.3 дополнительного соглашения стоимость выполняемых работ по дополнительному соглашению составляет 42 094 руб. 24 коп. Расчет за выполненные работы по настоящему дополнительному соглашению производится в течение первого квартал 2017года после подписания сторонами окончательного акта сдачи-приемки работ и подписания актов выполненных работ (КС-2, КС-3).
Работы по муниципальному контракту N1 от 25.07.2016года подрядчиком выполнены и приняты муниципальным заказчиком на основании актов формы КС-2 N 1 от 03.10.2016года на сумму 1 648 022 руб. 08 коп. и N 2 от 13.12.2016года на сумму 42 094 руб. 24 коп., указанные акты приемки выполненных работ подписаны сторонами контракта без замечаний. Также, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) N1 от 03.10.2016года и N 2 от 13.12.2016года на соответствующие суммы.
05.12.2016года между МКОУ "Вознесенская школа" (муниципальный заказчик) и ООО "ТСК АТЛАНТ" (подрядчик) заключен муниципальный контракт N2 на выполнение работ по ремонту кровли, в соответствии с условиями которого муниципальный заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по ремонту кровли МКОУ "Вознесенская основная общеобразовательная школа". (п.1.1. договора).
В соответствии с п.2.1., п.2.3. договора, его цена определяется в соответствии с локальной сметой и составляет 291 175 руб. Расчет за выполненные работы по настоящему контракту производится в течение первого квартала 2017года после подписания сторонами окончательного акта сдачи-приемки работ и подписания актов выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), оформленных надлежащим образом по безналичному расчету.
В соответствии с п.3.1. договора, контракт вступает в действие со дня его заключения и действует до 31.12.2016, а в части расчетов и гарантийных обязательств - до полного их исполнения сторонами.
В случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты пеней, штрафов. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. (п.7.6. договора).
Работы по муниципальному контракту N2 от 05.12.2016года подрядчиком выполнены и приняты муниципальным заказчиком на основании акта формы КС-2 N1 от 13.12.2016года на сумму 291 175 руб., который подписан сторонами контракта без замечаний. Также, сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3) N1 от 13.12.2016года на соответствующую сумму.
Муниципальным заказчиком оплата принятых работ по спорным контрактам произведена частично, задолженность составила 398 374 руб. 32 коп.
На основании претензии (N11 от 10.04.2017года), которая получена ответчиком 14.04.2017года (вх.N 78), истец потребовал произвести оплату суммы долга. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
Неисполнение муниципальным заказчиком принятого на себя по вышеуказанным контрактам обязательства, послужило подрядчику основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выполненные истцом и принятые ответчиком работы по муниципальным контрактам на выполнение работ по ремонту кровли N1 от 25.07.2016года и N2 от 05.12.2016года подлежат оплате на основании положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ, условий указанных контрактов.
Наличие спорной суммы задолженности по указанным контрактам признано ответчиком путем подписания без возражений акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 - 04.04.2017, имеющим ссылки на спорные контракты с отражением суммы и реквизитов платежных документов, по которым была произведена частичная оплата.
Ответчик отзыв, доказательств оплаты спорной суммы долга в материалы дела не представил.
При отсутствии доказательств оплаты выполненных работ иск в указанной части подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 20 979 руб. 75 коп., начисленной за период с 04.11.2016года по 20.07.2017года.
Суд, проверив расчет пени за период с 04.11.2016года по 20.07.2017года, счел сумму начисленной пени за указанный период верной, соответствующей условиям спорных муниципальных контрактов и обстоятельствам спора. Контррасчет ответчиком не представлен. Расчет произведен по каждому акту приемки выполненных работ с учетом согласованных сторонами сроков оплаты по каждому контракту и действующей на момент рассмотрения дела в суде ключевой ставки ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.
С учетом изложенного, исковые требования в части пени также признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме - 20 979 руб. 75 коп.
Рассмотрев заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 40 000 руб., понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истец (Доверитель) представил соглашение об оказании юридической помощи от 17.07.2017года, заключенное с Тюппа Е.В. (Адвокат), по условиям которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязательство оказать ООО "ТСК АТЛАНТ" юридическую помощь в объеме и на условиях, предусмотренных соглашением. Адвокат оказывает доверителю юридическую помощь: участвует в качестве представителя в арбитражном судопроизводстве (в т.ч. в порядке упрощенного судопроизводства) в Арбитражном суде Кемеровской области по делу взыскания долга с МКОУ "Вознесенская основная общеобразовательная школа" (раздел 1 соглашения).
В соответствии с п.3.1. вознаграждением адвоката является гонорар, который выплачивается в срок до 31.08.2017года с момента заключения соглашения. Окончательный размер гонорара определяется в сумме 40000 руб.: подготовка и направление искового заявления в Арбитражный суд Кемеровской области - 20000 руб.; отслеживание дела, предоставление дополнительных документов, представление интересов доверителя - 20000 руб.
В соответствии с актом выполненных работ от 22.08.2017года к соглашению об оказании юридической помощи от 17.07.2017года, адвокат выполнил, а заказчик принял услуги: формирование искового заявления (подготовка материалов, направление копий сторонам дела подача документов в Арбитражный суд Кемеровской области) - 20000 руб.; ведение дела (отслеживание, подготовка дополнительных документов, предоставление в Арбитражный суд Кемеровской области дополнительных документов) - 20000 руб.
Оплата услуг адвоката в сумме 40000 руб. подтверждена представленной в материалы настоящего дела квитанцией к приходному кассовому ордеру N12 от 22.08.2017года.
Суд признает факт оказания истцу юридических услуг и их оплату доказанным.
Оценив разумность понесенных истцом расходов, суд, принимая во внимание размеры ставок, утвержденные Советом Адвокатской палаты Кемеровской области от 11.03.2016г. 3/5 "Рекомендованные минимальные ставки вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашению адвокатами Кемеровской области, и размеры компенсаций командировочных расходов с 01.03.2016 года" полагает достаточными и разумными соответствующими критерию разумности понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу в размере 20 000 рублей. (за составление иска, представление документов в материалы дела и отслеживание дела). При этом суд указывает , что представительство интересов в суде не входит в предмет соглашения об оказании юридической помощи от 17.07.2017года.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение иска относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Вознесенская основная общеобразовательная школа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" 398 374 руб. 32 коп. долга, 20 979 руб. 75 коп. пени, начисленной за период просрочки исполнения обязательства по оплате, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, всего - 439 354 руб. 07 коп.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Вознесенская основная общеобразовательная школа" в доход Федерального бюджета РФ 11 387 руб. госпошлины по иску.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.
Судья О. С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
