Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 января 2018 года №А27-16669/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А27-16669/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю.,
при участии в заседании представителя Федеральной налоговой службы - Лисовенко А.В., доверенность от 06.10.2017, удостоверение; конкурсного управляющего Яворских В.А., определение суда от 09.12.2016, паспорт; представителя ООО "Завод по ремонту горно-шахтного оборудования" - Спининой А.В., доверенность от 09.01.2018, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании недействительным решение собрания кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Автореал-Престиж", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 декабря 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Автореал-Престиж", город Кемерово Кемеровской области, ОГРН 1114205015165, ИНН 4205220773, (далее - ООО "Автореал-Престиж", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев 06 июня 2017 года. Определением суда от 09 декабря 2016г. (резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2016г.) конкурным управляющим утвержден Яворских Владимир Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N240 от 24 декабря 2016 года.
Определением суда от 08 декабря 2017 года срок процедуры конкурсного производства продлен, судебное разбирательство назначено на 29 мая 2018 года.
В арбитражный суд 15 декабря 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.11.2017 года.
Определением суда от 20 декабря 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 22 января 2018 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представить уполномоченного органа заявление поддержал,
Конкурсный управляющий на заявление возражал, представил письменный отзыв и дополнительные документы. Представитель кредиторов также возражал на заявление.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Заявление о признании решения собрания кредиторов от 28 ноября 2017 года подано уполномоченным органо 15 декабря 2017 года, то есть в пределах установленного пунктом 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2017 года конкурсным управляющим проведено собрание с повесткой дня:
1. Отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства (без вынесения на голосование).
2. Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурс­ного производства.
3. Об утверждении начальной цены продажи прав требований ООО "Автореал -Престиж".
Согласно протоколу собрания кредиторов в нем приняли участие ФНС РФ, ООО "Завод по ремонту ГШО", ООО "Флай моторос", ООО "Кузбассавтоцентр", Щукин А.Ф.- кредиторы, обладающие большинством голосов конкурсных кредиторов (99, 94%), установленных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Собрание правомочно принимать решения.
На собрании кредиторов от 28.11.2017 приняты следующие решения:
1. Принять к сведению отчет конкурсного управляющего ООО "Автореал -Престиж";
2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на 6 месяцев;
3. Утвердить начальную цену продажи прав требований ООО "Автореал -Престиж" в размере 3 000 000 руб;
4. Заключить беспроцентный договор займа в целях расходов на процедуру конкурсного производства с ООО "Пассажирские перевозки" на сумму 100 000 рублей с возвратом указанной суммы после реализации имущества или прав требования должника.
Полагая, что решение по вопросуу об утверждении начальной стоимости продажи имущества ООО "Автореал-Престиж" в виде дебиторский задолженности, в размере 3 000 000 рублей нарушают права кредиторов на наиболее удовлетворение требований за счет конкурсной массы должника заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:
о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
об утверждении и изменении плана внешнего управления;
об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;
об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;
об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;
о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;
о заключении мирового соглашения;
об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;
об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;
об избрании представителя собрания кредиторов.
Вместе с тем, содержащийся в данной норме перечень вопросов, по которым принимаются решения собрания кредиторов, не является исчерпывающим. Иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве.
В соответствии с рекомендациями, изложенными в пункте 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 Гражданского кодекса Российской Федерации", рассмотрение заявлений о недействительности решений собрания суд начинает с проверки наличия либо отсутствия оснований для признания таких решений ничтожными.
Соответствующих доводов заявителем не приведено, доказательств не представлено.
Проверив оспариваемые уполномоченным органом решения собрания кредиторов на предмет их ничтожности (статья 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд полагает, что нет оснований считать таковыми эти решения.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов от 28.11.2018 кредиторы приняли решение об утверждении начальной цены продажи прав требования ООО "Автореал-Престиж" в размере 3 000 000 рублей.
В силу пункта 6 статьи 110 Закона о банкротстве начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве.
Пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что в отношении незаложенного имущества решение вопроса об утверждении порядка, сроков и условий продажи отнесено к компетенции собрания (комитета) кредиторов.
Таким образом, порядок, сроки, условия продажи незаложенного имущества и его начальная продажная цена определяются решением собрания кредиторов должника, в котором вправе участвовать и заявлять свои возражения все конкурсные кредиторы.
Уполномоченный орган не привел доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о несостоятельности должника, оспариваемым решением собрания кредиторов по третьему вопросу повестки дня.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных статьей 139 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, путем проведения торгов в форме аукциона, за исключением имущества, продажа которого в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса.
В соответствии с пунктом 5 статьи 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется путем проведения аукциона в случае, если в отношении этого предприятия покупатель не должен выполнять какие-либо условия. Выигравшим аукцион признается участник, предложивший наиболее высокую цену за продаваемое предприятие.
Таким образом, в результате торгов имущество реализуется по максимально возможной рыночной цене, а размер денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, зависит, прежде всего, не от начальной продажной цены имущества, а от спроса на то или иное имущество, его конкурентных преимуществ, числа потенциальных покупателей.
При принятии оспариваемого решения собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции, решение принято с соблюдением порядка голосования, установленного статьей 15 Закона о банкротстве.
В нарушении статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов и должника при принятии решений на собрании кредиторов, либо того, что решения приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Доводы уполномоченного органа о том, что действия конкурсных кредиторов, направленные на утверждение начальной цены продажи имущества ООО "Автореал-Престиж" в размере 3 000 000 руб., что ниже в 7 раз балансовой стоимости, говорит о их заинтересованности в продажи имущества по максимально низкой цене, в связи с чем, уполномоченный орган считает, что решение собрания кредиторов от 28.11.2017г. принято без экономического обоснования, не доказан тот факт, что начальная цена продажи на торгах должна составлять 3 00 000 руб., а не 20 306 111,90 руб. (балансовая стоимость), конкурсные кредиторы заинтересованы в продажи дебиторской задолженности по максимально низкой цене, что противоречит целям конкурсного производства и ущемляет интересы уполномоченного органа на более полное удовлетворение своих требований за счет конкурсной массы ООО "Автореал-Престиж", признаются судом необоснованными, так как они фактически направлены на несогласие с принятым большинством кредитором решением.
Кроме того, как следует из протокола собрания кредиторов, представитель уполномоченного органа довод и (или) доказательств наличия перспектив и возможности реализации прав требования должника по номинальной стоимости, равно как и доказательств платежеспособности дебиторов должника не представила.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает в признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 28.11.2017 в части утверждения начальной цены продажи прав требования ООО "Автореал-Престиж" в размере 3 000 000 рублей.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Автореал-Престиж", город Кемерово в части утверждения начальной цены продажи прав требования ООО "Автореал-Престиж" в размере 3 000 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка