Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-16644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-16644/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя заявителя - Берлезовой А.Б., доверенность от 21.12.2016, паспорт; финансового управляющего Мичурина П.К., решение суда от 31.08.2017, паспорт;
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (полный текст 31 августа 2017 года) Воронов Сергей Анатольевич, 01 июля 1969 года рождения, уроженец города Юрги, место регистрации: город Юрга, улица Московская, 11-6, ИНН 423002126304, СНИЛС 041-780-044-32 (далее - должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года. судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 26 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11 сентября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 27 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", город Москва (далее - Банк, кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга. Заявитель просить включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в размере 301 518, 76 рублей задолженности по кредиту, 58 754, 06 рублей задолженности по процентам, 7 746 рублей расходов по уплате государственной пошлине, 191 890, 97 рублей расходов по процентам за период с 27.05.2015 по 29.08.2017 по кредитному договору N 7405-253/00223 от 26.10.2007; учесть отдельно требования в размере 94 10 616, 73 рублей пени.
Определением суда от 09 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 09 января 2018 года.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в просительной части заявления допущена опечатка в части указания суммы неустойки, просил считать верной сумму неустойки, указанную в тексте заявления - 94 327, 61 рублей. Финансовый управляющий на требование не возражал.
Заслушав присутствующих лиц, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд признал заявление кредитора подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реализации имущества должника осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Требования кредитора заявлены до закрытия реестра требований кредиторов (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Из материалов дела следует, что решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 26.11.2015 по делу N 2-2753/2015 с Воронова С.А. в пользу ОАО "Банк Уралсиб" (в настоящее время - ПАО "Банк Уралсиб") взыскана задолженность по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии N 7405-253/00223 от 03.10.2006 по состоянию на 26.05.2015 включительно в размере 301 518, 76 рублей задолженности по кредиту, 58 754, 06 рублей задолженности по процентам за пользование кредитом, 94 327, 61 рублей неустойки, а также 7 746 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу 15 января 2016 года, выдан исполнительный лист Серия ФС N 007980458 от 22.01.2016.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Кредитором в соответствии с условиями договора, учитывая, что договор не был расторгнут, доначислены проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 6 047, 15 долларов США по ставке 24 % годовых за период с 27.05.2015 по 29.08.2017 (дату введения процедуры реализации имущества), что не противоречит положениям статьи 4 Закона о банкротстве. Сумма доначисленных процентов составила 3 277, 56 долларов США, что в пересчете в рубли по курсу ЦБ на 29.08.2017 составляет 191 890, 97 рублей, что подтверждается расчетом заявителя.
Расчет задолженности финансовым управляющим и должником не оспорен, признан судом верным.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 559 909, 79 (301 518, 76 + 58 754, 06 + 7 746 + 191 890, 97) рублей основного долга и 94 327, 61 рублей неустойки.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 559 909, 79 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования в размере 94 327, 61 рублей неустойки в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", город Москва в размере 559 909, 79 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга.
Учесть требования публичного акционерного общества "Банк Уралсиб", город Москва в размере 94 327, 61 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка