Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-16644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-16644/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании заявителя Искуснова В.Н., паспорт; представителя заявителя - Чеботковой Е.В., доверенность от 13.11.2017, паспорт; должника Воронова С.А., паспорт; финансового управляющего Мичурина К.П., определение суда от 31.08.2017, паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления Искуснова Валерия Николаевича, город Юрга об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (полный текст 31 августа 2017 года) Воронов Сергей Анатольевич, 01 июля 1969 года рождения, уроженец города Юрги, место регистрации: город Юрга, улица Московская, 11-6, ИНН 423002126304, СНИЛС 041-780-044-32 (далее - должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на шесть месяцев - до 28 февраля 2018 года. судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 26 февраля 2018 года, финансовым управляющим утвержден Мичурин Павел Константинович.
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11 сентября 2017 года, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 09 октября 2017 года поступило заявление Искуснова Валерия Николаевича, город Юрга (далее - кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга. Заявитель просить включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5 052 619, 39 рублей основного долга, как требования обеспеченные залогом имущества должника, включить требования в размере 7 598 459, 26 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 17 октября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 05 декабря 2017 года.
До судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы и ходатайство об уменьшении заявленных требований, кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 3 237 067, 11 рублей основного долга, как требования обеспеченные залогом имущества должника, включить требования в размере 9 341 296, 74 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании заявитель поддержал ходатайство об уменьшении требований. Должник и финансовый управляющий на ходатайство не возражали. Судом ходатайство об уменьшении требований принято к рассмотрению как непротиворечащее статье 49 АПК РФ. Финансовый управляющий возражал на незалоговые требования, пояснил, что автомобилей нет в наличии, ходатайствовал об истребовании у Управления ГИБДД по Кемеровской области сведений о собственнике следующих транспортных средств: автомобиль грузовой бортовой Mitsubisi Canter 1993 года выпуска, ПТС 25 ТВ679723, VIN отсутствует, автомобиль бортовой Toyota Toyoace, 1990 года выпуска, ПТС 42КК804474, VIN: LV61-0019175, автомобиль бортовой Toyota Toyoace, 1997 года выпуска, ПТС 25ТЕ394133, VIN: отсутствует. Представитель заявителя на ходатайство не возражал, просил отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов.
Выслушав присутствующих, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребование доказательств, суд признал его подлежащим удовлетворению в связи со следующим,
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Поскольку кредитором заявлено о признании требований обеспеченными залогом имущества должника, в том числе указанных транспортных средств, для рассмотрения настоящего спора необходимо установить не прекратились ли залоговые правоотношения, имеется ли у должника данное имущество в натуре.
В связи с чем ходатайство финансового управляющего об истребовании у Управления ГИБДД по Кемеровской области сведений о собственнике следующих транспортных средств: автомобиль грузовой бортовой Mitsubisi Canter 1993 года выпуска, ПТС 25 ТВ679723, VIN отсутствует, автомобиль бортовой Toyota Toyoace, 1990 года выпуска, ПТС 42КК804474, VIN: LV61-0019175, автомобиль бортовой Toyota Toyoace, 1997 года выпуска, ПТС 25ТЕ394133, VIN: отсутствует является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В связи с истребованием доказательств, а также учитывая, что кредитором заявление о необходимости предоставления времени для представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению Искуснова Валерия Николаевича, город Юрга об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Воронова Сергея Анатольевича, город Юрга на 23 января 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2205, телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-50, телефон секретаря судебного заседания: 8 (3842) 45-10-59.
Истребовать у Управления ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области (Кемеровская область, г Кемерово, ул. Баумана, дом 59) сведения о том, за кем в настоящее время зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль грузовой бортовой Mitsubisi Canter 1993 года выпуска, ПТС 25 ТВ679723, VIN отсутствует, автомобиль бортовой Toyota Toyoace, 1990 года выпуска, ПТС 42КК804474, VIN: LV61-0019175, автомобиль бортовой Toyota Toyoace, 1997 года выпуска, ПТС 25ТЕ394133, VIN: отсутствует, а также копии договоров, на основании которых транспортные средства были поставлен на учет и (или) сняты с учета.
Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области представить истребуемые доказательства в адрес суда по факсу (384-2) 58-37-05, нарочно, по почте, либо в электронном виде через систему "Мой Арбитр" в срок не позднее 29 декабря 2017 года (со ссылкой на дело N А27-16644-3/2017).
Предложить заявителю уточнить требования, разбив суммы на основной долг и неустойку с учетом остатка задолженности по каждому судебному акту и принимая во внимание, что условие о погашение первой неустойки предусмотрено только для утвержденных судом мировых соглашений, в остальной части действуют положения статьи 319 ГК РФ; конкретизировать суммы требований, обеспеченных залогом, с указанием конкретного залогового имущества; представить договоры по последующему залогу.
Обязать финансового управляющего представить выписки из ЕГРН и справку ГИБДД об имуществе, зарегистрированном на имя должника.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru).
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru или в письменной форме на бумажных носителях.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка