Дата принятия: 29 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16611/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 года Дело N А27-16611/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Инком-Ресурс", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1104217003241, ИНН 4217124545)
к индивидуальному предпринимателю Гороховой Татьяне Викторовне, Кемеровская область (ОГРНИП 316420500115039, ИНН 421705661380)
о взыскании 169 673 руб. 76 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инком-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Гороховой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности в размере 169 673 руб. 76 коп. по договору аренды нежилого помещения от 14.12.2016 N 141216, а также 30 000 руб. расходов по уплате услуг представителя.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, определение суда не исполнили.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для рассмотрения спора по существу заявленных требований, поскольку истец дважды не явился в судебное заседание (определениями суда от 25.09.2017 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания, от 18.10.2017 о назначении дела к судебному разбирательству, явка истца была признана судом обязательной), не заявил ходатайства о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
По правилам пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Общество с ограниченной ответственностью "Инком-Ресурс" на протяжении всего периода рассмотрения настоящего дела не проявлял активность, которая выразилась бы в предоставлении дополнительных документов, уточнении своей правовой позиции, исполнении определений суда. Истец не принял участие ни в одном судебном заседании суда, не представил документы, которые суд просил представить в ходе рассмотрения дела, каких-либо пояснений по существу заявленных требований не представил. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец утратил процессуальный интерес к рассматриваемому делу.
Поскольку наличествует совокупность вышеназванных условий, иск подлежит оставлению без рассмотрения, что не лишает истца возможности повторного обращения в арбитражный суд с аналогичным исковым требованием.
Государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном размере в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Иск оставить без рассмотрения.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Инком-Ресурс" справку на возврат из федерального бюджета 6 090 руб. 22 коп. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
