Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А27-16555/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N А27-16555/2017
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мистрюковой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ЕХС", город Новокузнецк (1074217001980, ИНН 4217090945)
к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", город Междуреченск (ОГРН 1024201388661, ИНН 421400608)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Шахтспецстрой", город Междуреченск (ИНН 4214032720, ОГРН 1104214002166)
о взыскании 153 858 руб. 37 коп. (с учетом уточнения требований),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
закрытое акционерное общество "ЕХС" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании суммы за ответственное хранение в размере 258 068 руб. 80 коп.
Определением арбитражного суда от 30.03.2017 дело принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением от 25.09.2017 для выяснения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2017, в котором завершена подготовка к участию в дело, судебное заседание назначено на 28.11.2017.
Определением от 28.11.2017 к участию в дело, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Шахтспецстрой", судебное разбирательство отложено на 21.12.2017, затем на 24.01.2018, на 06.03.2018.
Судом заслушаны позиции сторон по делу. В судебном заседании был объявлен перерыв до 9 час. 00 мин. до 6 марта 2018 года.
После перерыва стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили.
Суд провел судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных.
После перерыва от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно части 2 и части 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Представленное в материалы дела заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Гамаюн Н.А., полномочия которой подтверждены представленной доверенностью N 4/18 от 22.02.2018, предоставляющей право полностью отказаться от исковых требований.
Заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В определении арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 АПК РФ (часть 1 статьи 151 АПК РФ).
Государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ закрытого акционерного общества "ЕХС" от исковых требований, предъявленных публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс". Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "ЕХС" из федерального бюджета 8 161 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1847 от 18.07.2017.
Определение в месячный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
