Дата принятия: 25 сентября 2017г.
Номер документа: А27-16540/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2017 года Дело N А27-16540/2017
резолютивная часть)
город Кемерово Дело N А27-16540/2017
25 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования "Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации", микрорайон Авиационный, г. Домодедово, Московская область, ИНН 5009003774, ОГРН 1025001275804 к обществу с ограниченной ответственностью "Крон-Строй", г. Кемерово, ИНН 4205230757, ОГРН 1114205040025 о взыскании 5495 руб. пени за период с 05.09.2016 по 03.10.2016 за просрочку выполнения работ по государственному контракту N 0348100038816000078-0005668-02 от 25.08.2016
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично, судебные расходы отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крон-Строй" в пользу федерального государственного казенного учреждения дополнительного профессионального образования "Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации" 4509, 69 руб. пени за период с 06.09.2016 по 03.10.2016 (рассчитанной по методике истца, но с применением за весь период ставки рефинансирования Банка России 8, 5% годовых, действующей на дату принятия решения суда), 1641 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка