Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2018 года №А27-16500/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А27-16500/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А27-16500/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём Бурдюг И.А., при участии временного управляющего Ващенко Е.М., определение суда от 3 октября 2017 года, рассмотрев ходатайство временного управляющего Ващенко Евгения Михайловича об истребовании документов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Экспресс", город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 3 октября 2017 года (полный текст определения изготовлен 4 октября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экспресс", ОГРН 1134205012897, ИНН 4205268285, город Кемерово (далее - ООО "Экспресс", должник) введена процедура наблюдения, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 20 марта 2018 года, временным управляющим утвержден Ващенко Евгений Михайлович (далее - временный управляющий, Ващенко Е.М.).
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14 октября 2017 года N 192.
Временный управляющий 9 января 2018 года обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у руководителя должника Трейде Виталия Александровича (далее - Трейде В.А.) копий бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Определением суда от 12 января 2018 года заявление принято к производству, назначенное на 29 января 218 года назначено судебное заседание откладывалось до 19 февраля 2018 года.
Должник, руководитель должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку не обеспечили, испрашиваемые судом документы не представило. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании временный управляющий уточнил ходатайство, просил истребовать у руководителя должника информацию и копии документов, перечисленных в заявлении под номера 1, 4, 5, 9, 10, 25, 30, 35, 36, 37, 38. На уточненном заявлении настаивал.
Суд принял уточнение заявления как не противоречащее статье 49 АПК РФ.
Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и истребует у Трейде В.А. информацию и копии документов на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий должника, утвержденный арбитражным судом, обязан анализировать финансовое состояние должника. Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Заявленные требования мотивированы неисполнением руководителем обязанности по передаче управляющему бухгалтерской и иной документации должника, предусмотренной статьей 64 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Порядок и основания истребования арбитражным управляющим документации должника у лиц, уклоняющихся от их передачи, определен статьей 66 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, директором должника является Трейде В.А. (выписка из единого государственного реестра юридических лиц л.д. 48-49 т. 1).
Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 3 октября 2017 года. Одновременно указанным определением утвержден временный управляющий ООО "Экспресс" Ващенко Е.М.
Таким образом, с целью соблюдения требований закона, Трейде В.А. был обязан не позднее 24 октября 2017 года предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд документы, указанные в пункте 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве.
Пунктом 43 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", предусмотрено, что временному управляющему руководителем должника должны быть переданы копии вышеуказанных документов.
С момента возникновения у руководителя должника обязанности по передаче временному управляющему документации ООО "Экспресс" (3 октября 2017 года), до даты обращения Ващенко Е.М. в суд с рассматриваемым ходатайством (9 января 2018 года) прошло более трех месяцев.
Руководитель должника возложенные на него законом обязанности в установленные сроки не исполнил, документы, указанные в пункте 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве временному управляющему, а также в арбитражный суд не представил.
Временным управляющим принимались меры по самостоятельному истребованию у руководителя должника документов, необходимых для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре наблюдения. Так, генеральному директору должника 14 декабря 2017 года направлен запрос, который оставлен адресатом без ответа.
Доказательств предоставления руководителем должника временному управляющему затребованных документов, в материалы дела не представлено.
Учитывая положения пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, разъяснения, содержащиеся в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ N 35, суд удовлетворяет ходатайство временного управляющего.
Суд разъясняет, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).
Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
На основании изложенного, учитывая, что запрашиваемые временным управляющим документы необходимы для реализации возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, руководствуясь статьями 32, 64, 66, 67 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Экспресс", город Кемерово Ващенко Евгения Михайловича об истребовании копии документов у руководителя должника - Трейде Виталия Александровича, город Кемерово.
Обязать руководителя ООО "Экспресс" Трейде В.А. предоставить временному управляющему Ващенко Е.М. информацию и документы (копии):
- учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);
- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;
- перечень дебиторов (наименование, адрес, сумма) с указанием их ликвидности, выраженной в процентном отношении, расшифровка расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям";
- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;
- сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
- статистическую отчетность, бухгалтерскую и налоговую отчетности, регистры бухгалтерского и налогового учета, а также материалы аудиторских проверок и отчетов оценщиков (при их наличии). Коды статистики.
- сведения об имуществе, находящемся в аренде, на хранении у третьих лиц, в доверительном управлении с приложением копий соответствующих договоров.
- сведения о реализации основных средств и прочего имущества (приложение: копии договоров).
- сведения о задолженности по заработной плате, наличие граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда здоровью.
- список работников предприятия с указанием должности и сумм заработной платы. Срок действия трудового договора (при наличии). Индивидуальные сведения работников (паспортные данные, адрес регистрации, ИНН, СНИЛС).
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать