Дата принятия: 23 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16486/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2017 года Дело N А27-16486/2016
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Пугачевой Е.И.
при участии конкурсного управляющего Гришкова Ю.А., определение суда от 28 марта 2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Железнодорожная автоматика и телемеханика", город Магнитогорск Челябинской области об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта 2017 года (резолютивная часть оглашена 21 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Капиталстрой", ОГРН 5137746172702, ИНН 7708802861, зарегистрированный по адресу: 650099, город Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 17, этаж 5, офис 535, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Гришков Юрий Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 01 апреля 2017 года.
В арбитражный суд 11 сентября 2017 года поступило (направлено посредством органа почтовой связи 06 сентября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Железнодорожная автоматика и телемеханика", город Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1137456005697, ИНН 7456017839 (далее - ООО "СМП "ЖАТ", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Капиталстрой" в размере 8 267 775, 83 рублей.
Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление ООО "СМП "ЖАТ" принято к производству, судебное разбирательства назначено на 07 ноября 2017 года.
До судебного разбирательства от ООО "СМП "ЖАТ" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя кредитора.
Суд, с учетом мнения конкурсного управляющего, счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ООО "СМП "ЖАТ" в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий на заявление не возразил, полагает, что требования подлежат удовлетворению за счет имущества ООО "Капиталстрой", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Заслушав конкурсного управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, 20 апреля 2015 года между ООО "Капиталстрой" (подрядчик) и ООО "СМП "ЖАТ" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 11-15/03-0062/25-01 (далее - договор субподряда N 11-15/03-0062/25-01), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ на объекте "Установка упоров тормозных стационарных повышенной мощности УТС-380" на ст. Карталы П ЮУЖД (пункт 1.1 договора субподряда N 11-15/03-0062/25-01).
В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда N 11-15/03-0062/25-01 общая стоимость работ составляет 1 405 695, 06 рублей (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30 декабря 2015 года).
Согласно пункту 6.1 договора субподряда N 11-15/03-0062/25-01 сроки выполнения работ - июнь 2015 года - сентябрь 2015 года.
Окончательный расчет производится подрядчиком не позднее 30 календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, включая устранение дефектов, выявленных при приемке объекта и возмещения нанесенного ущерба подрядчику или третьему лицу, с зачетом ранее перечисленных средств (пункт 10.6 договора субподряда N 11-15/03-0062/25-01).
В соответствии с условиями договора ООО "СМП "ЖАТ" выполнило для ООО "Капиталстрой" работы на общую сумму 1 405 695, 06 рублей, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) N 1 от 31 июля 2015 года, N 1 от 30 сентября 2015 года, N 1 от 31 октября 2015 года, N 1 от 30 ноября 2015 года; актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) N 1 от 31 июля 2015 года, N 2 от 31 июля 2015 года, N 3 от 31 июля 2015 года, N 4 от 30 сентября 2015 года, N 5 от 31 октября 2015 года, N 6 от 31 октября 2015 года, N 8 от 31 октября 2015 года, N 9 от 30 ноября 2015 года, N 10 от 30 ноября 2015 года, N 11 от 30 ноября 2015 года.
15 сентября 2015 года между ООО "Капиталстрой" (подрядчик) и ООО "СМП "ЖАТ" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 11-15/03-0154/60-01 (далее - договор субподряда N 11-15/03-0154/60-01), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ на объекте "Установка сбрасывающих устройств на ст. Кыштым" (пункт 1.1 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-01).
В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-01 общая стоимость работ составляет 2 720 374, 36 рублей.
Согласно пункту 6.1 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-01 срок выполнения работ - декабрь 2015 года.
Окончательный расчет производится подрядчиком не позднее 30 календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, включая устранение дефектов, выявленных при приемке объекта и возмещения нанесенного ущерба подрядчику или третьему лицу, с зачетом ранее перечисленных средств (пункт 10.6 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-01).
В соответствии с условиями договора ООО "СМП "ЖАТ" выполнило для ООО "Капиталстрой" работы на общую сумму 2 049 485, 36 рублей, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) N 1 от 30 ноября 2015 года, N 1 от 30 декабря 2015 года; актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) N 2 от 30 ноября 2015 года, N 3 от 30 ноября 2015 года, N 4 от 30 декабря 2015 года, N 5 от 30 декабря 2015 года, N 6 от 30 декабря 2015 года, N 7 от 30 декабря 2015 года, N 8 от 30 декабря 2015 года, N 9 от 30 декабря 2015 года, N 10 от 30 декабря 2015 года, N 13 от 30 декабря 2015 года, N 14 от 30 декабря 2015 года, N 15 от 30 декабря 2015 года.
15 сентября 2015 года между ООО "Капиталстрой" (подрядчик) и ООО "СМП "ЖАТ" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 11-15/03-0154/60-04 (далее - договор субподряда N 11-15/03-0154/60-04), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ на объекте "Установка сбрасывающих устройств на ст. Хребет" (пункт 1.1 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-04).
В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-04 общая стоимость работ составляет 374 372, 70 рубля.
Согласно пункту 6.1 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-04 срок выполнения работ - декабрь 2015 года.
Окончательный расчет производится подрядчиком не позднее 30 календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, включая устранение дефектов, выявленных при приемке объекта и возмещения нанесенного ущерба подрядчику или третьему лицу, с зачетом ранее перечисленных средств (пункт 10.6 договора субподряда N 11-15/03-0154/60-04).
В соответствии с условиями договора ООО "СМП "ЖАТ" выполнило для ООО "Капиталстрой" работы на общую сумму 374 372, 70 рубля, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) N 1 от 15 декабря 2015 года; актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) N 9 от 15 декабря 2015 года, N 10 от 15 декабря 2015 года, N 11 от 15 декабря 2015 года.
30 августа 2015 года между ООО "Капиталстрой" (подрядчик) и ООО "СМП "ЖАТ" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 11-15/03-0151/49-01 (далее - договор субподряда N 11-15/03-0151/49-01), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ на объекте "Установка упоров тормозных стационарных повышенной мощности УТС-380 на ст. Магнитогорск-Грузовой парк "О" (пункт 1.1 договора субподряда N 11-15/03-0151/49-01).
В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда N 11-15/03-0151/49-01 общая стоимость работ составляет 1 352 151, 38 рубль (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 30 декабря 2015 года).
Согласно пункту 6.1 договора субподряда N 11-15/03-0151/49-01 сроки выполнения работ - август 2015 года - ноябрь 2015 года.
Окончательный расчет производится подрядчиком не позднее 30 календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, включая устранение дефектов, выявленных при приемке объекта и возмещения нанесенного ущерба подрядчику или третьему лицу, с зачетом ранее перечисленных средств (пункт 10.6 договора субподряда N 11-15/03-0151/49-01).
В соответствии с условиями договора ООО "СМП "ЖАТ" выполнило для ООО "Капиталстрой" работы на общую сумму 1 352 151, 38 рубль, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) N 1 от 31 августа 2015 года, N 1 от 15 декабря 2015 года; актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) N 1 от 31 августа 2015 года, N 2 от 31 августа 2015 года, N 3 от 15 декабря 2015 года, N 4 от 15 декабря 2015 года, N 5 от 15 декабря 2015 года, N 6 от 15 декабря 2015 года, N 7 от 15 декабря 2015 года, N 8 от 15 декабря 2015 года, N 9 от 15 декабря 2015 года, N 10 от 15 декабря 2015 года, N 11 от 15 декабря 2015 года.
25 сентября 2015 года между ООО "Капиталстрой" (подрядчик) и ООО "СМП "ЖАТ" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 11-15/03-0152/57-01 (далее - договор субподряда N 11-15/03-0152/57-01), по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение работ на объекте "Установка упоров тормозных стационарных повышенной мощности УТС-380 на ст. Златоуст" (пункт 1.1 договора субподряда N 11-15/03-0152/57-01).
В соответствии с пунктом 2.1 договора субподряда N 11-15/03-0152/57-01 общая стоимость работ составляет 5 521 677, 11 рублей.
Согласно пункту 6.1 договора субподряда N 11-15/03-0152/57-01 сроки выполнения работ - сентябрь 2015 года - ноябрь 2015 года.
Окончательный расчет производится подрядчиком не позднее 30 календарных дней после ввода объекта в эксплуатацию, включая устранение дефектов, выявленных при приемке объекта и возмещения нанесенного ущерба подрядчику или третьему лицу, с зачетом ранее перечисленных средств (пункт 10.6 договора субподряда N 11-15/03-0152/57-01).
В соответствии с условиями договора ООО "СМП "ЖАТ" выполнило для ООО "Капиталстрой" работы на общую сумму 5 280 187, 30 рублей, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) N 1 от 30 сентября 2015 года, N 1 от 31 октября 2015 года, N 1 от 30 ноября 2015 года, N 1 от 15 декабря 2015 года; актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) N 1 от 30 сентября 2015 года, N 2 от 30 сентября 2015 года, N 3 от 31 октября 2015 года, N 4 от 31 октября 2015 года, N 5 от 31 октября 2015 года, N 6 от 31 октября 2015 года, N 7 от 30 ноября 2015 года, N 8 от 15 декабря 2015 года, N 9 от 15 декабря 2015 года, N 10 от 15 декабря 2015 года, N 11 от 15 декабря 2015 года, N 12 от 15 декабря 2015 года, N 13 от 15 декабря 2015 года, N 14 от 15 декабря 2015 года, N 15 от 15 декабря 2015 года, N 16 от 15 декабря 2015 года, N 17 от 15 декабря 2015 года, N 18 от 15 декабря 2015 года.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
Согласно пункту 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37, применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
По правилам пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
Таким образом, рассматривая заявление ООО "СМП "ЖАТ" в рамках заявленных требований, суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает требования к ООО "Капиталстрой" в размере 8 267 775, 83 рублей обоснованными.
Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Возможность восстановления названного срока законодательством не предусмотрена. На последствия пропуска данного срока и невозможность его восстановления указывает также Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 26 июля 2005 года N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве".
Сообщение о признании ООО "Капиталстрой" банкротом, открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01 апреля 2017 года.
Требования к должнику предъявлены кредитором 06 сентября 2017 года, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Правила данного пункта не применяются в отношении требований, заявленных до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов, если на день закрытия реестра требований кредиторов не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования. Данные требования считаются заявленными в установленный срок.
В данном случае к требованию ООО "СМП "ЖАТ" указанное правило не применяется.
То обстоятельство, что кредитор не уведомлен арбитражным управляющим о введении процедур банкротства, не является основанием для применения иного порядка, чем предусмотрен пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" 01 апреля 2017 года, что является публичным извещением всех заинтересованных лиц о введении в отношении должника соответствующей процедуры.
В связи с чем кредитор имел возможность своевременно обратиться с требованием в деле о банкротстве в установленный срок до закрытия реестра требований кредиторов. Реализация данного права кредитором не должна приводить к неопределенности относительно сроков окончательного формирования реестра требований кредиторов, которая может привести к нарушению прав должника, конкурсных кредиторов, предъявивших свои требования в срок, необоснованно затянуть процедуру конкурсного производства.
Кредитор, являясь участником гражданского оборота, мог проявить высокую степень осмотрительности и внимательности, действуя разумно и добросовестно предъявить требования в установленный законом срок.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Вместе с тем, исчисление срока в соответствии с указанными разъяснениями в рассматриваемом случае невозможно, доказательств наличия исполнительного производства в отношении спорной задолженности не представлено.
При указанных обстоятельствах, основания для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов ООО "Капиталстрой" отсутствуют.
Признанные судом обоснованными требования ООО "СМП "ЖАТ" в размере 8 267 775, 83 рублей признаются судом подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Капиталстрой", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить требования общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Железнодорожная автоматика и телемеханика", город Магнитогорск Челябинской области в размере 8 267 775,83 рублей как подлежащие удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
