Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-16466/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-16466/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Триумф", город Кемерово о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КМП-Сервис", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 мая 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 мая 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "КМП-Сервис", "КМП-Сервис", ОГРН 1094205009722, ИНН 4205178899, адрес (место нахождения): 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Николая Островского, 16 (далее - ООО "КМП-Сервис", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 26 сентября 2016 года. Определением арбитражного суда от 30 мая 2016 года (резолютивная часть объявлена 24 мая 2016 года) конкурсным управляющим утвержден Черешко Максим Николаевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04 июня 2016 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Триумф", город Кемерово (ООО "ПКФ Триумф", заявитель). Заявитель просит произвести замену конкурсного общества с ограниченной ответственностью "Солид Сибирь" (ООО "Солид Сибирь") на его правопреемника ООО "ПКФ Триумф" с суммой требований в размере 13 507 784 рубля основного долга, 1 055 202,76 рублей процентов за пользование кредитом, 50 670,47 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 1 055 202,76 рублей пени.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство. Указанная информация размещена в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет" (www.kаd.arbitr.ru), что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.
Заявитель, ООО "Солид Сибирь", конкурсный управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку не обеспечили. От заявителя и управляющего поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие уполномоченных представителей. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, не содержащий возражений на требований заявителя.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 мая 2016 года (резолютивная часть объявлена 26 апреля 2016 года) требования ООО "Солид-Сибирь" в размере 13 557 784 рублей основного долга, 1 055 202, 76 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом; 50 670, 47 рублей расходов по уплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования по пени в размере 1 055 202, 76 рублей учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "КМП-Сервис" и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Впоследствии, 08.08.2017 года между ООО "Солид-Сибирь" (цедент) и ООО "ПКФ Триумф" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N08/08Ц, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию права (требования) к ООО "КМП-Сервис" в общей сумме 15 668 859,99 рублей (пункт 1.1 договора цессии).
В соответствии с пунктами 1.6, 2.1 договора цессии цессионарий обязуется оплатить цеденту денежные средства в сумме 13 507 784 рубля в период с 20.09.2017 по 20.09.2019.
Переход прав (требований) по договору от цедента к цессионарию происходит с момента исполнения цессионарием пункта 2.1 настоящего договора в части исполнения графика платежей с 20.09.2017 по 10.12.2017 и с момента государственной регистрации договора залога (ипотеки), заключенного между цедентом и цессионарием (пункт 2.3. договора цессии).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента его полного исполнения сторонами (пункт 4.1 договора цессии).
ООО "ПКФ Триумф" исполнило обязанность, предусмотренную пунктом 2.1 договора цессии, путем перечисления денежных средств, согласно графику платежей с 20.09.2017 по 10.12.2017, на расчетный счет ООО "Солид-Сибирь". В материалы дела представлены платежные поручения N724 от 19.09.2017, N795 от 19.10.2017, N859 от 20.11.2017, N889 от 07.12.2017, N898 от 08.12.2017.
На дату рассмотрения настоящего заявления лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств того, что задолженность ООО "КМП-Сервис" в уступаемой сумме, погашена.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку право требования ООО "Солид-Сибирь" к должнику в заявленном размере перешли ООО "ПКФ Триумф" на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, арбитражный суд признал заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "ПКФ Триумф", город Кемерово.
Произвести в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КМП-Сервис", город Кемерово N А27-16466/2015 замену общества с ограниченной ответственностью "Солид Сибирь", город Ангарск в третей очереди реестра требований кредиторов должника на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПКФ Триумф", город Кемерово с правом требования задолженности в сумме 13 557 784 рублей основного долга, 1 055 202, 76 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом; 50 670, 47 рублей расходов по уплате государственной пошлины, 1 055 202, 76 рублей пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка