Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2017 года №А27-16465/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N А27-16465/2017
резолютивная часть)
город Кемерово Дело N А27-16465/2017
21 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ПСК Бетон", г.Кемерово (ОГРН 1154205005437)
к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Строй", г. Кемерово (ОГРН 1064205110089)
о взыскании 677 134, 97 руб. долга, 25 000руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уменьшении исковых требований)
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии", г. Новосибирск (ОГРН 1155476057802)
руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СДС-Строй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПСК Бетон" 677 134, 97 руб. долга по договорам перевозки от 11.05.2016 N489 и от 11.05.2016 N489/1, право требования которой передано обществом с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" по договору цессии от 27.02.2017 N3/17/Ц, 25 000 руб. расходов на оплату юридических услуг, 16 543 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Бетон" 6477 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.07.2017 N609.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.П. Серафимович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка