Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 марта 2018 года №А27-16454/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А27-16454/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е., в порядке взаимозаменяемости судей, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", город Кемерово об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Мясодел", город Кемерово и приложенными к заявлению документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 августа 2017 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Мясодел", город Кемерово, ОГРН 1154205010134, ИНН 4205311050 (ООО "Мясодел", должник), зарегистрированный по юридическому адресу: 650000, город Кемерово, улица Николая Островского, дом 12, помещение 1, офис 3, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчёту конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 13 февраля 2018 года. Конкурсным управляющим должника утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N2023700 21 августа 2017 года. Определением от 13 февраля 2018 года судебное разбирательство по делу о банкротстве должника отложено в судебном заседании 10 апреля 2018 года.
В арбитражный суд 29 января 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", город Кемерово (ОГРН 1124205001139, ИНН 4205236886, ООО "Регион Капитал", кредитор) об установлении размера требований кредитора ООО "Мясодел" в сумме 203298 руб. 31 коп.
Определением от 02 февраля 2018 года суд оставил без движения заявление ООО "Регион Капитал", предложив заявителю в срок до 26 февраля 2018 года представить в суд первичные документы, подтверждающие основания возникновения и размер задолженности у ООО "Мясодел" перед ООО "Регион Капитал" в заявленном размере (договор возмездного оказания услуг N08/07/15МД-РК от 8 июля 2015 года, акты оказания услуг). К указанному сроку документы во исполнение определения суда от 02 февраля 2018 года от заявителя не поступили.
Определение суда от 02 февраля 2018 года заявителем не получено, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой Почты России "истёк срок хранения".
При таких обстоятельствах, суд счел возможным определением от 02 марта 2018 года установить ООО "Регион Капитал" новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без движения - до 23 марта 2018 года.
Определением суда от 02 марта 2018 года срок оставления без движения заявления кредитора продлен до 21 марта 2018 года. Однако, в установленные судом сроки заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания известно, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленною судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Определения суда от 02.02.2018, от 02.03.2018 были направлены по юридическому адресу заявителя: 650024, г. Кемерово, ул. Дружбы, д. 41. Данный адрес также указан заявителем в исковом заявлении в качестве его места нахождения.
В материалы дела поступили почтовые извещения, содержащие отметку о возвращении корреспонденции, в связи с истечением срока хранения.
Истец, указав адрес своего нахождения, являющийся его юридическим адресом, не обеспечил получение поступающей по названному адресу почтовой корреспонденции, ввиду чего несет риск последствий неполучения копий судебных актов, поступивших по указанному адресу.
Кроме того, информация об оставлении искового заявления без движения, а также о продлении срока оставления без движения была размещена на сайте Арбитражного суда Кемеровской области.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения в срок установленный определением суда. Заявления о повторном продлении срока оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послужившим оставлению заявления без движения заявителем в материалы дела не представлено.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", город Кемерово об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Мясодел", город Кемерово подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 129, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион Капитал", город Кемерово об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Мясодел", город Кемерово и приложенные к заявлениям документы.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка