Дата принятия: 30 ноября 2017г.
Номер документа: А27-16374/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2017 года Дело N А27-16374/2017
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 30 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года в отношении гражданина Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк, 18 июля 1981 года рождения, уроженки поселка Дружный Верхнекетского района Томской области, место регистрации: город Новокузнецк, улица Дагестанская, 32-9, ИНН 421709696802, СНИЛС 055-359-169 77, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 01.09.2017, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.09.2017.
В арбитражный суд 18 сентября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк "Траст", город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк в размере 99 449, 03 рублей, в том числе 70 490, 16 рублей основного долга, 21 733, 68 рублей непогашенных процентов, 6 899, 19 рублей неоплаченных процентов на просроченную задолженность, 326 рублей государственной пошлины за выдачу судебного приказа.
Определением суда от 25 сентября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 21 ноября 2017 года.
До судебного заседания от должника поступил отзыв с отсутствием возражений на требования
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Из материалов дела следует, что между Банком и должником был заключен кредитный договор N 2430296323 от 31.01.2014 на сумму 72 538, 91 рублей, под 12 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Куренова Н.А. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи пятого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 16.07.2015 по делу N 2-1-2623/2015 с Куреновой Н.А. в пользу Банка взыскана просроченная задолженность по кредитному договору N 2430296323 от 31.01.2014, образовавшаяся за период с 31.10.2014 по 06.07.2015, в размере 16 297 рублей, а также 326 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 09.09.2015.
Всего по состоянию на 29.08.2017 (дату введения реструктуризации) сумма долга по кредитному договору N 2430296323 от 31.01.2014 составляет 70 490, 16 рублей основного долга, 21 733, рублей непогашенных процентов, 6 899, 19 рублей неоплаченных процентов на просроченную задолженность, 326 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Расчеты задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 99 449, 03 рублей основного долга (70 490, 16 + 21 733, 68 + 6 899, 19 + 326).
Требования текущими не являются (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 99 449, 03 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Куреновой Н.А.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 71, 137, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества Национальный банк "Траст", город Москва в размере 99 449, 03 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка