Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года №А27-16374/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А27-16374/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), город Москва об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года в отношении гражданина Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк, 18 июля 1981 года рождения, уроженки поселка Дружный Верхнекетского района Томской области, место регистрации: город Новокузнецк, улица Дагестанская, 32-9, ИНН 421709696802, СНИЛС 055-359-169 77, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 01.09.2017, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.09.2017.
В арбитражный суд 27 октября 2017 года поступило заявление Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), город Москва (далее - Банк, кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк. Заявитель просит включить требования в размере 167 446, 07 рублей (64 954, 81 рублей основного долга, 100 241, 26 рублей задолженности по процентам, 2 250 рублей штрафов за нарушение сроков оплаты) по кредитному договору N 49015882182 от 18.02.2011; в сумме 78 722, 54 рублей (25 195, 21 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 5 146, 67 рублей задолженности по процентам, 48 380, 66 рублей задолженности по неустойке) по кредитному договору N 11015882182 от 13.04.2013.
Определением суда от 09 ноября 2017 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 09 января 2018 года.
До судебного заседания от должника поступил отзыв с отсутствием возражений на требования.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Установление размера требований кредиторов в процедуре реструктуризации долгов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Требования заявлены кредитором с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что между Банком и Должником был заключен кредитный договор N 49015882182 от 18.02.2011 на сумму 24 691, 98 рублей, под 42 % годовых, сроком на 18 месяцев.
Согласно пункту 3.2.3 должник обязуется выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).
В соответствии с пунктом 23 тарифов (тарифный план "ТП 77", том 7, л.д. 79) штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору составляет 750 рублей.
Также между Банком и Должником был заключен договор о карте N 11015882182 от 13.04.2013 на сумму 34 320 рублей, под 29, 9 % годовых, сроком на 737 дней. Согласно пункту 3.2.3 должник обязуется выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).
В соответствии с пунктом 1.1.4 и 1.1.4.2 тарифов (утв. 20.02.2013, том 7, л.д. 70) неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в размере 0, 9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.
По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Куренова Н.А. обязательства исполняла ненадлежащим образом.
В результате чего, по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов (на 29.08.2017, не включая эту дату) задолженность по кредитному договору N 49015882182 от 18.02.2011 составила 64 954, 81 рублей основного долга, 100 241, 26 рублей процентов за пользование кредитом, 2 250, рублей финансовых санкций за нарушение сроков оплаты; по кредитному договору N 11015882182 от 13.04.2013 в размере 25 195, 21 рублей просроченной задолженности по основному долгу, 5 146, 67 рублей процентов за пользование кредитом, 48 380, 66 рублей неустойки.
Расчеты задолженности должником и финансовым управляющим не оспорены.
Оценив в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, суд признал их достаточными для определения состава и размера задолженности.
Доказательства погашения задолженности не представлены, обязательства возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждены документально, в связи с чем, суд признает требования кредитора к должнику обоснованными в размере 195 537, 95 рублей основного долга (64 954, 81 + 100 241, 26 + 25 195, 21 + 5 146, 67) и 50 630, 66 рублей финансовых санкций (2 250, + 48 380, 66).
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве. Расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом производятся в третью очередь, в связи с чем требования кредитора в размере 195 537, 95 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Куреновой Н.А.
Требования в размере 50 630, 66 рублей финансовых санкций в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету отдельно в реестре требований кредиторов Куреновой Н.А.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 137, 213.1, 213.8 (пункт 2), 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Включить требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), город Москва в размере 195 537, 95 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина - должника Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк.
Учесть требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью), город Москва в размере 50 630, 66 рублей финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка