Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-16374/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А27-16374/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-16374/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г., в порядке взаимозаменяемости судьи Нецловой О.А.,
рассмотрев в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут об истребовании доказательств,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года в отношении гражданина Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк, 18 июля 1981 года рождения, уроженки поселка Дружный Верхнекетского района Томской области, место регистрации: город Новокузнецк, улица Дагестанская, 32-9, ИНН 421709696802, СНИЛС 055-359-169 77, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 01.09.2017, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.09.2017.
В арбитражный суд 01 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут (далее -кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк в размере 65 100, 45 рублей основного долга. Также кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 08 декабря 2017 года заявление кредитора оставлено без движения на срок до 12 января 2018 года. Кредитору предложено представить следующие доказательства:
расчет требований по каждому договору, указанному в заявлении,
документы, подтверждающие основания возникновения и наличия задолженности (кредитные договоры N 000020773688 от 10.07.2008, N 900000406419, заключенным между ПАО "Бинбанк" и должником, доказательства выдачи кредитов),
доказательства направления заявления должнику и финансовому управляющему.
В арбитражный суд 26 декабря 2017 года в электронном виде поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут об истребовании доказательств. Заявитель просит истребовать у ПАО "Бинбанк" следующие документы:
кредитное досье в отношении Куреновой Натальи Александровны по кредитным договорам N 000020773688 от 10.07.2008, N 900000406419 от 24.12.2010г.
Ходатайство мотивировано тем, что названные документы ПАО "Бинбанк" не предоставил ООО "Экспресс-Кредит".
Рассмотрев ходатайство ООО "Экспресс-Кредит", суд отказывает в его удовлетворении в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Кредитор основывает свое ходатайство на том, что пунктом 2.1.3 договора NУББ_16/1.17.4 уступки прав требования по кредитным договорам от 28 июня 2017 года, заключенному между ПАО "Бинбанк" и ООО "Экспресс-Кредит", предусмотрено, что в срок не позднее 120 (сто двадцать) календарных дней с момента подписания настоящего договора цедент обязан передать цессионарию все перечисленные ниже документы, удостоверяющие права требования по каждому должнику (далее - "Досье"), передаче подлежат следующие документы: a) оригиналы Кредитных договоров (со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора); b) оригиналы Обеспечительных договоров (со всеми имеющимися в наличии приложениями и дополнениями) (в случае если такие договоры были заключены); c) оригиналы (при отсутствии оригинала - копию) анкет-заявок на получение кредитов, поданных Должниками Цеденту и содержащих сведения о Должнике на дату оформления анкеты со всеми приложениями и дополнениями к ней (при наличии); d) оригиналы паспортов транспортных средств, находящихся в залоге (при наличии); e) копии паспортов Должников (при наличии); f) копии требований Цедента о досрочном возврате денежных средств по Кредитным договорам (если направлялись, при наличии); g) оригиналы договоров страхования (при наличии); h) оригиналы судебных актов о рассмотрении исков Цедента к Должникам по существу и другие документы, имеющие отношение к возбужденным судебным процессам (при наличии); i) оригиналы исполнительных документов о взыскании задолженности Должников (а в случае, если исполнительный документ находится в ФССП, то его копию) и другие документы, имеющие отношение к возбужденным исполнительным производствам (при наличии).
Следовательно, исходя из смысла содержания данного пункта договора ПАО "Бинбанк" обязуется передать ООО "Экспресс-Кредит" указанные выше документы в срок не позднее 120 (сто двадцать) календарных дней с момента подписания договора.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
С учетом положений статьи 66 АПК РФ, заявителем не представлено документального основания невозможности самостоятельного получения необходимых документов, не представлены доказательства обращения к ПАО "Бинбанк" с запросом о предоставлении необходимых документов в соответствии с пунктом 42.1.3 договора NУББ_16/1.17.4, также не представлено доказательств отказа ПАО "Бинбанк" в предоставлении документов, при этом указание срока предоставления документов в 120 календарных дней с момента подписания договора не является основанием для удовлетворения ходатайства об истребовании, поскольку кредитор не представил доказательств обращения к Банку с запросом о предоставлении необходимых кредитных договоров, учитывая, что договор об уступке заключен 28 июня 2017 года, а с заявлением об установлении требований кредитор обратился 01 декабря 2017 года, то есть, кредитор, зная об отсутствии у него кредитных договоров, не предпринял мер по получению необходимых документов с целью обращения в суд с заявлением об установлении требований.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать