Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-16374/2017

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А27-16374/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-16374/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк и приложенными к заявлению документами,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года в отношении гражданина Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк, 18 июля 1981 года рождения, уроженки поселка Дружный Верхнекетского района Томской области, место регистрации: город Новокузнецк, улица Дагестанская, 32-9, ИНН 421709696802, СНИЛС 055-359-169 77, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 февраля 2018 года.
Указанные сведения размещены в ЕФРСБ 01.09.2017, опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.09.2017.
В арбитражный суд 01 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут (далее -кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк в размере 65 100, 45 рублей основного долга. Также кредитором заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 08 декабря 2017 года, заявление оставлено без движения. Определением от 23 января 2018 года срок оставления заявления без движения продлен до 22 февраля 2018 года, заявителю предложено представить документы, подтверждающие основания возникновения и наличия задолженности (кредитные договоры N 000020773688 от 10.07.2008, N 900000406419, заключенным между ПАО "Бинбанк" и должником, доказательства выдачи кредитов).
Арбитражный суд установил наличие оснований для возращения заявления общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
Копии определений об оставлении заявления без движения от 08.12.2017, о продлении срока оставления без движения от 23.01.2018 был направлены заявителю по адресу, указанному в заявлении; копия определения об оставлении заявления без движения была получена 17.01.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 65097116559710.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителями не устранены, информация об объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями от должников в суд не поступала.
Поскольку на дату вынесения настоящего определения заявителями не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит", город Сургут об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве Куреновой Натальи Александровны, город Новокузнецк с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать