Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: А27-16349/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А27-16349/2017
Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола и осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Глебова Андрея Сергеевича (ОГРНИП 307420535200026, ИНН 420700270768, город Кемерово) и
индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича (ОГРНИП 307420523300020, ИНН 420502632127, город Кемерово) против
общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (ОГРН 1124217006902, ИНН 4217146884, город Новокузнецк Кемеровской области)
об обязании совершить определенные действия,
в присутствии:
от истца - Акулич Д.И. (доверенность от 10.01.2017 N 2, паспорт), Глебов А.С. (паспорт),
от ответчика - Бойко В.А. (доверенность от 31.12.2014, паспорт),
установил:
рассматриваются исковые требования об обязании внести исправления в счета-фактуры, акты от 30.09.2016 N КТС00-05946, от 31.10.2016 N КТС00-06289, от 30.11.2016 NКТС00-07035, от 31.12.2016 N КТС00-0078, от 31.01.2017 N КТС00-00329, от 28.02.2017 NКТС00-01103, от 31.03.2017 N КТС00-01876, от 30.04.2017 NКТС00-02650, 31.05.2017 NКТС00-03404, указав в графе "Покупатель" и "Заказчик" "Индивидуальный предприниматель Глебов Андрей Сергеевич, индивидуальный предприниматель Касьян Михаил Иванович", выдать по одному экземпляру этих документов каждому, предоставить индивидуальному предпринимателю Глебову Андрею Сергеевичу экземпляр договора теплоснабжения от 22.07.2016 N 1759 и протокол согласования разногласий от 28.09.2016, обязать в последующем при исполнении данного договора выдавать им счета-фактуры и акты оказанных услуг с указанием в графе "Покупатель" и "Заказчик" "Индивидуальный предприниматель Глебов Андрей Сергеевич, индивидуальный предприниматель Касьян Михаил Иванович".
Исковые требования со ссылками на ст. 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) мотивированы тем, что ответчики как участники долевой собственности в праве на нежилое помещение и потребители по соответствующему договору теплоснабжения от 22.07.2016 N 1759 вправе требовать отражения этого в счет-фактурах и актах о выполнении договора, получения данных документов, несут обязанность по оплате в размере, соответствующем принадлежащей доле каждому из них.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени предварительного судебного заседания. Касьян М.И. не явился, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании истец Глебов А.С. и представитель обоих истцов Акулич Д.И. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что при солидарной обязанности должников, какими по договору теплоснабжения от 22.07.2016 N 1759 являются потребители - истцы по делу, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. При этом утверждал, что Глебов А.С. и Касьян М.И. каждый сам по себе потребителем как самостоятельной стороной договора не являются, поскольку они выступают как одна сторона - потребитель, в связи с чем договор вместе с протоколом разногласий выдан только Касьяну М.И. как лицу, имеющему большую долю в праве собственности, счет-фактуры и акты также выставляются на него одного.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (снабжающая организация) и Глебов Андрей Сергеевич, Касьян Михаил Иванович заключили договор теплоснабжения от 22.07.2016 N 1759 в отношении нежилого помещения, принадлежащего последним на праве собственности (1/4 и 3/4 доли в праве соответственно, что подтверждается записями в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - л.д. 59-60).
Протокол согласования разногласий от 28.09.2016 является неотъемлимой частью этого договора.
Снабжающей организацией договор как двусторонне подписанный документ выдан только Касьяну М.И., вышеуказанные счет-фактуры и акты выставлены на весь объем потребления и всю цену и в графе "Покупатель" и "Заказчик" содержат указание только на "Индивидуальный предприниматель Касьян Михаил Иванович".
Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 244 ГК имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1); имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).
Согласно ст. 246 ГК распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1); участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 настоящего Кодекса (пункт 2).
В силу ст. 247 ГК владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1); участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).
На основании ст. 249 ГК каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправно используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 548 ГК правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По смыслу указанных норм каждый из участников долевой собственности на недвижимое имущество в целях обеспечения его энергией через присоединенную сеть вправе требовать заключения с ним отдельного договора энергоснабжения, а по соглашению сособственников - заключения одного договора с множественностью лиц на стороне абонента (потребителя, заказчика).
Предметом договора энергоснабжения является снабжение энергией через присоединенную сеть. Количество такой энергии является определимой величиной. Следовательно, предмет обязательства энергоснабжения является делимым. Поэтому каждый из сособственников помещения, снабжаемого энергией через присоединенную сеть, несет обязанность по оплате того фактически потребленного количества энергии, которое приходится на его долю в праве собственности.
Аналогичное толкование приведено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности": "Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа".
Истцы, заключив договор теплоснабжения с ответчиком, хотя и выступают на одной стороне договора, но оба являются потребителями, поэтому вправе требовать выдачи каждому из них договора и всех приложений к нему, а равно указания обоих в счет-фактурах и актах о потреблении тепловой энергии. Иное противоречит вышеприведенным нормам закона, договору теплоснабжения от 22.07.2016 N 1759, фактическим обстоятельствам дела.
Возражения ответчика о солидарной обязанности истцов по договору теплоснабжения суд отвергает, поскольку в силу п. 1 ст. 322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства, чего в данном случае не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК судебные расходы относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Размер государственной пошлины определяется по правилам ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст. 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
удовлетворить полностью исковые требования.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" внести исправления в свои счета-фактуры и акты оказанных услуг за сентябрь 2016 - май 2017 года по договору теплоснабжения от 22.07.2016 N 1759, указав в графе "Покупатель" и "Заказчик" "Индивидуальный предприниматель Глебов Андрей Сергеевич, индивидуальный предприниматель Касьян Михаил Иванович", выдать указанные документы каждому из них, предоставить индивидуальному предпринимателю Глебову Андрею Сергеевичу экземпляр указанного договора и в последующем при его исполнении выдавать им счета-фактуры и акты оказанных услуг с указанием в графе "Покупатель" и "Заказчик" "Индивидуальный предприниматель Глебов Андрей Сергеевич, индивидуальный предприниматель Касьян Михаил Иванович".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" расходы на оплату государственной пошлины: 4500 рублей в пользу индивидуального предпринимателя Касьяна Михаила Ивановича и 1500 рублей в пользу индивидуального предпринимателя Глебова Андрея Сергеевича.
решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
